Решение № 12-63/2023 72-46/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 12-63/2023Курганский областной суд (Курганская область) - Административное Дело № 12-63/2023 № 72-46/2024 г. Курган 8 февраля 2024 г. Судья Курганского областного суда Бузаев С.В., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» на определение судьи Шатровского районного суда <адрес> от 14 ноября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСКО», постановлением старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу (далее – ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по УФО) от 2 октября 2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» (далее – ООО «ТРАСКО», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «ТРАСКО» обратилось с жалобой в Шатровский районный суд <адрес>. Определением судьи Шатровского районного суда <адрес> от 14 ноября 2023 г. жалоба возвращена Обществу без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования. В жалобе, поданной в Курганский областной суд, ООО «ТРАСКО» просит отменить определение судьи районного суда, восстановить срок на подачу жалобы на постановление должностного лица и передать ее на рассмотрение в Шатровский районный суд <адрес>. Представитель ООО «ТРАСКО» на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще.. Полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ). Судебный порядок рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности. Возвращая жалобу ООО «ТРАСКО» судья Шатровского районного суда <адрес> указал, что копия постановления по делу об административном правонарушении согласно отчету об отслеживании получена Обществом 26 октября 2023 г. Датой направления жалобы в суд согласно почтовому штемпелю на конверте является 8 ноября 2023 г., следовательно, установленный законом срок для обжалования пропущен, ходатайство о его восстановлении отсутствует. Согласно части 4 статьи 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Как следует документов, представленных ООО «ТРАСКО» в Курганский областной суд, жалоба на постановление должностного лица 3 ноября 2023 г. была сдана по накладной в организацию связи АО «<...>», которое 8 ноября 2023 г. передало ее АО «<...>». Таким образом, датой подачи жалобы следует считать 3 ноября 2023 г., в связи с чем, установленный законом срок для обжалования не пропущен. Учитывая изложенное, на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ определение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение. Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья определение судьи Шатровского районного суда <адрес> от 14 ноября 2023 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСКО», отменить, дело направить на новое рассмотрение в Шатровский районный суд <адрес>. Судья С.В. Бузаев Суд:Курганский областной суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Бузаев Сергей Валерьевич (судья) (подробнее) |