Решение № 2-3293/2017 2-3293/2017 ~ М-2935/2017 М-2935/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3293/2017

Дело № 2-3293/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Карлышевой К.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 208 рублей 15 коп., в том числе: основной долг – 54 440,64 руб., проценты - 472,52 руб., неустойка – 1 544,99 руб., комиссия – 750 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 916,24 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты ........ Ответчик была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Ответчику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ....... руб. под .......% годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчет об использовании карты направлялся должнику ежемесячно, однако должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Должнику банком направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 57 208 рублей 15 коп., в том числе: основной долг – 54 440,64 руб., проценты - 472,52 руб., неустойка – 1 544,99 руб., комиссия – 750 руб. На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование банка: ПАО Сбербанк.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в тоже время подтвердила имеющуюся у нее перед банком задолженность в указанном истцом размере, пояснив, что данная задолженность образовалась в связи с ухудшением ее материального положения, в настоящее время она вносит платежи в счет погашения задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк (ОАО «Сбербанк России») с заявлением на выдачу кредитной карты ....... и перевыпуске данной карты после окончания ее срока действия на ........

ФИО1 была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, что подтверждается ее подписью в заявлении (л.д.8 -9).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ответчику банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ....... руб. под .......% годовых.

Международная кредитная карта ....... может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п.1.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте (п.4.1.3); ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.5); держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (3.5).

Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (п.3.4); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.8).

При оформлении кредитной карты ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита. Пункт 2 Информации о полной стоимости кредита предусматривает комиссии (плата за годовое обслуживание кредитной карты), в соответствии с тарифами банка, размер и сроки уплаты которых разъясняются держателю карты на момент заключения договора, что подтверждается его подписью. Тарифами банка за годовое обслуживание карты ....... предусмотрено взимание комиссии в размере 750 руб.

Согласно отчету по кредитной карте ФИО1 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети.

Отчет об использовании карты направлялся банком ответчику ежемесячно, однако ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по карте не производила, денежные средства, полученные в банке, не вернула.

Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте (п.5.2.5).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что обязательства Банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, кредитная карта № выдана ФИО1, и использовалась ею, что ответчиком не оспаривается.

Однако ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату указанной суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполнены.

В связи с этим ответчику истцом направлена претензия (требование) от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (л.д. 14).

Ответа на указанную претензию не последовало, сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 57 208,15 руб.., в том числе: основной долг – 54 440,64 руб., проценты - 472,52 руб., неустойка – 1 544,99 руб., комиссия – 750 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 958,12 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 57 208,15 руб., в том числе: основной долг – 54 440,64 руб., проценты - 472,52 руб., неустойка – 1 544,99 руб., комиссия – 750 руб. (л.д.15 - 17).

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила наличие у нее задолженности перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере.

Каких-либо платежей в погашение задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на дату вынесения решения от ответчика не поступало. Возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Внесенные ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитной карте не влекут уменьшение размера задолженности ответчика, рассчитанной истцом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подлежат учету при исчислении размера задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» за период после ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 суммы образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу – 54 440,64 руб., процентам - 472,52 руб., неустойке – 1 544,99 руб., комиссии – 750 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что задолженность по кредитной карте образовалась в связи с ухудшением материального положения ответчика, не может служить основанием для отказа в иске, так как ухудшение материального положения и другие жизненные обстоятельства не являются основанием для прекращения выполнений условий кредитного договора.

Согласно гл. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации тяжелое материальное положение заемщика не предусмотрено законом и договором как основание для прекращения обязательства.

Кроме того, при заключении кредитного договора заемщик ФИО1 не могла не знать о бремени несения ею риска ухудшения своего финансового положения, которое возможно было предвидеть при достаточной степени осмотрительности и заботливости. Следовательно, материальное положение заемщика не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для прекращения исполнения обязательства по погашению кредитной задолженности.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 208 рублей 15 коп., в том числе: основной долг – 54 440,64 руб., проценты - 472,52 руб., неустойка – 1 544,99 руб., комиссия – 750 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит в том числе государственную пошлину.

При подаче иска ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 1 916,24 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4, 5).

Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 208 рублей 15 коп., в том числе: основной долг – 54 440,64 руб., проценты - 472,52 руб., неустойка – 1 544,99 руб., комиссия – 750 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 916 рублей 24 коп.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова