Постановление № 5-36/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело №5-___/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угловское 29 мая 2017 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в доме С. Д.А. по адресу: <адрес>, умышленно металлическим стержнем шила однократно нанес колотую рану поясничной области справа на уровне <данные изъяты> позвонков, которые вреда здоровью не причинили, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу привлечении его к административной ответственности на основании следующего.

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом УУП ОП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного С. Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу суд приходит на том основании, что действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При разрешении вопроса об определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность правонарушителя, характер правонарушения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает имущественное положение ФИО1, имеющего источник дохода в виде заработков, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Наличие в материалах дела сведений о привлечении в течение года ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения в сфере нарушения общественного порядка и прав граждан, не является обстоятельством, отягчающим наказание, так как оно не имеет единого родового объекта посягательства с вмененным правонарушением.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением в доход государства (получатель: УФК по Алтайскому краю, <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья О.А. Закоптелова