Решение № 2-2592/2019 2-2592/2019~М-1949/2019 М-1949/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2592/2019

Дело № 2-2592/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным отказ о включении периоды работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказ о включении периоды работы, обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии, мотивируя тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ России в <адрес> отказано во включении в страховой стаж периоды работы в ООО ФПК «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как при заполнении трудовой книжки нарушены п.2.3 и 4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ. №. Запись о работе внесена в трудовую книжку несвоевременно, в день внесении записи об увольнении, не заверена печатью организации, первичные документы в архивных учреждениях отсутствуют. Согласно выписки из ЕГРЮЛ организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ., в индивидуальном лицевом счете данные сведения отсутствуют.

Просит признать незаконным отказ ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ. в части не включения в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности бухгалтера в ООО ФПК «Барс».

Обязать ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Уфы включить указанный период в стаж работы, обязать ГУ УПФ России в Октябрьском районе г. Уфы произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г.Уфы по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Допрошенный в судебном заседании свидетель И.Л.А. суду пояснила, что с истцом работала в ООО ПКФ «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Она занимала должность начальника торгового отдела, а ФИО4 работала бухгалтером. Работали полный рабочий день.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Н.Н. суду пояснила, что с истцом работали в ООО «Барс». Она работала с ДД.ММ.ГГГГ заведующим складом. ФИО4 работала в бухгалтерии бухгалтером. В штате предприятия было около 20 человек. Она получает пенсию, данный период пенсионное управление ей включил в общий стаж.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 г.

На дату возникновения спорных правоотношений 25 июня 2018 г. по общему правилу, установленному частью 1 статьи 8 названного Федерального закона, право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано во включении в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера в ООО ПКФ «Барс».

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" N 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки на имя ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГг. она принята на работу в ООО ФПК «Барс» на должность бухгалтера; ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штатов запись произведена с соответствующими подписью и печатью заверена.

В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года N 225 утверждены Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей.

Пунктом 26 названных Правил предусмотрено, что изменение записей о фамилии, имени, отчестве и дате рождения, а также об образовании, профессии и специальности работника производится работодателем по последнему месту работы на основании паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и других документов.

Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 года N 69 утверждена Инструкция по заполнению трудовых книжек, которая устанавливает порядок заполнения трудовых книжек, вкладышей в них, дубликатов трудовых книжек.

Доводы представителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Уфы о том, что запись о работе внесена в трудовую книжку несвоевременно, в день внесения записи об увольнении, запись об увольнении заверена печатью организации, наименование которой прочитать не представляется возможным, т.к. первичные документы в архивных учреждениях отсутствуют, согласно выписки из ЕГРЮЛ организация ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ., судом отклоняются, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что записи в трудовую книжку внесены несвоевременно. Кроме того, свидетельскими показаниями подтверждается, что истица работала в спорный период в ООО ПКФ «Барс» в должности бухгалтера.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в должности бухгалтера в ООО ФПК «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, истице при назначении страховой пенсии, спорные периоды не были включены в страховой стаж, то суд полагает необходимым обязать ответчика

с ДД.ММ.ГГГГ произвести истцу перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы в должности бухгалтера в ООО ФПК «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РБ о признании незаконным отказ включении периоды работы в страховой стаж и обязании произвести перерасчет -удовлетворить.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы РБ в части не включения в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности бухгалтера в ООО ФПК «Барс».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Уфы включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы в должности бухгалтера в ООО ФПК «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии по старости с учетом периода работы в должности бухгалтера в ООО ФПК «Барс» с ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись Э.Р.Кадырова