Решение № 2-468/2023 2-468/2023~М-329/2023 М-329/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-468/2023




Дело № 2-468/2023

УИД 27RS0020-01-2023-000809-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бучневой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТРОЙ» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМИИ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 61 434,66 руб., из которых: стоимость перемещения транспортного средства – 54 273,37 руб.; стоимость хранения транспортного средства – 5 177,76 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 1 983,53 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.10.2022 ГКУ "АМИИ" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство марки КАМАЗ государственный регистрационный знак Е 514УО77, которым управлял ответчик ФИО1 Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось привлечение ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 04.10.2022 со специализированной стоянки ГКУ "АМИИ" было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москва от 22 июля 2016 г. N 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок для оплаты истек 04.12.2022, на дату подачи иска оплата также не была произведена. Квитанция на оплату была получена ответчикам, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> составляет 54 273,37 руб.; стоимость хранения транспортного средства – 5 177,76 руб.

Определением суда от 03.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ЛСТРОЙ».

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 27.13. КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации закона города Москвы от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку», их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26 декабря 2018 г. N 61-02-584/8 установлены базовые (экономически обоснованные) тарифы на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифы на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства".

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании протокола задержания транспортного средства N 99 ББ 1823445 от 02.10.2022, в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, транспортное средство КАМАЗ государственный регистрационный знак <***>, было передано для перемещения на специализированную стоянку и помещено на нее в соответствии с актами приема-передачи от 02.10.2022 серии Х-А 2138053 и Х-А 2282198 соответственно.

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением об административном правонарушении от 07.10.2022.

При этом в постановлении указано, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязано оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Данное постановление никем не обжаловалось и вступило в законную силу.

Сведений об оплате административного штрафа материалы дела не содержат.

Кроме того, из материалов дела следует, что транспортное средство КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> принадлежит ООО «ЛСТРОЙ».

Указанный факт подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии N 99 33 559550, сведениями из ОМВД России по Николаевскому району.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства серии N В-А 2330650 04.10.2022 указанное транспортное средство КАМАЗ государственный регистрационный знак <***> было возвращено ФИО1 без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Одновременно были выданы квитанции на оплату перемещения и хранения транспортного средства в сумме 54 270 руб. и 5 160 руб. соответственно, где указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 26 декабря 2018 года N 61-02-584/8 "Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства", размер оплаты за услуги хранения и перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит 54 273,37 руб.

Сведений об оплате за перемещение и хранение транспортного средства материалы дела не содержат.

За нахождение на линии транспортного средства в техническом состоянии, запрещающем его эксплуатацию, водитель ФИО1 постановлением об административном правонарушении от 07.10.2022 был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом № 99 ББ 1823405 от 2.10.2022 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством КАМАЗ государственный регистрационный знак <***>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика ФИО1 в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В данном случае ООО «ЛСТРОЙ» является ненадлежащим соответчиком по делу.

В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения лицом, фактически использовавшим транспортное средство, у которого оно было изъято в качестве последствия неправомерного деяния ответчика.

Согласно частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Таким образом, возложение судом ответственности по возмещению истцу расходов на перемещение и хранение транспортного средства обусловлено тем, что задержание автомобиля находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с задержанием.

Ответственность за административное правонарушение несет лицо, его совершившее, независимо от того - физическое или юридическое.

Таким образом, основанием для предъявления иска - явилось в первую очередь совершение ответчиком административного правонарушения, повлекшего задержание и перемещение транспортного средства на спецстояику истцом, а также отсутствие оплаты в установленный законом срок.

Настоящий иск предъявлен ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" не в порядке реализации предусмотренного статьей 360 Гражданского кодекса Российской Федерации права на удовлетворение требования за счет удерживаемого транспортного средства, а на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем к требованиям истца не могут быть применены нормы гражданского законодательства.

С учетом вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 61 434,66 руб., из которых: стоимость перемещения транспортного средства – 54 273,37 руб.; стоимость хранения транспортного средства – 5 177,76 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ГКУ « АМПП» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 983,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТРОЙ» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" ОГРН <***>, ИНН <***>, стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 61 434,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1 983,53 руб.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСТРОЙ» - отказать.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Е. Каранкевич

Мотивированное решение составлено: 28.07.2023



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каранкевич Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)