Определение № 2-3222/2017 2-3222/2017~М-2368/2017 М-2368/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-3222/2017

Гражданское дело № 2-3222/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибпромстрой №30» к ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

установил:

ООО «Сибпромстрой №30» обратилось в суд с иском к ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние.

По вызову суда на 13.04.2017г. и 19.05.2017г. представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела.

В соответствие с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Сибпромстрой №30» к ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «Сибпромстрой №30», что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях.

Судья Н.Б. Бочневич