Постановление № 5-1213/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1213/2017

Дело № 5-1213/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2017 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края ДешпитС.В., при секретаре Мартынюк Е.В., с участием Зарва А.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя Гордиенко Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарва А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем маршрутного такси у ИП ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, З.А.МА., 28 июля 2017 года в 15 часов 30 минут, в районе <адрес> края, управлял автомобилем «ГАЗ-№», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что накануне вечером 27 июля 2017 года он испытывал недомогание ввиду повышенной температуры воздуха, достигавшей 40 градусов, из-за чего он выпил лекарственное средство «Андипал», предварительно ознакомившись с инструкцией по его применению, в которой не содержалось противопоказаний для употребления лицами, управляющими транспортными средствами. 28 июля 2017 года он управлял транспортным средством №», государственный регистрационный знак №, в тот день также стояла 40-градусная температура воздуха, из-за чего он плохо себя чувствовал. Остановившись, он облил голову водой из бутылки, немного постоял, а потом продолжил движение. Проехав несколько метров, он был остановлен сотрудниками полиции, пояснившими, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование. Он не согласен с тем, что его привлекают к административной ответственности, поскольку употребление одной таблетки болеутоляющего средства «Андипал», которое содержит вещество - фенобарбитал, не может образовать такую концентрацию наркотического вещества, указывающей на его опьянение. Он не находился в состоянии опьянения.

Представитель ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в действиях ФИО1 не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 употребил обычное лекарственное средство от головной боли, содержащее наркотическое вещество – фенобарбитал, концентрация которого в его организме не установлена актом медицинского освидетельствования и является допустимой. ФИО1 не отрицает, что накануне он принимал таблетку «Андипала», признает вину в содеянном, что, по ее мнению, является смягчающим вину обстоятельством.

Выслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом серии <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом за подписью главного врача ГБУЗ СК «Георгиевская центральная поликлиника» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за №.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо, совершившее противоправное действие – ФИО1, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность З.А.МА. в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность З.А.МА., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как в течение года он 7 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что подтверждается сведениями ОГИБДД МВД России «Георгиевский».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Заявленное представителем ФИО1 - ФИО2 ходатайство о признании судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 - чистосердечное признание им вины в совершении административного правонарушения, суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признавал, более того ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таких обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не содержит.

Суд считает доводы ФИО1, привлекаемого к административной ответственности и его представителя ФИО2 об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку они ничем не подтверждаются, опровергаются материалами дела, в частности актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 июля 2017 года №22, которым установлено состояние опьянения ФИО1, и расценивает их, как попытку избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем маршрутного такси у ИП ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет УФК по СК / Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (ОГИБДД) ИНН <***> КПП 262501001 р/с <***> ОКТМО 07707000 БИК 040702001 ГРКЦ ГУ Банка России по СК кор./сч. 18811630020016000140, УИН: 188810426171600013717.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч. 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья В.С. Дешпит