Решение № 2А-10174/2024 2А-2820/2025 2А-2820/2025(2А-10174/2024;)~М-6418/2024 М-6418/2024 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-10174/2024




Дело № 2а-2820/2025

78RS0009-01-2024-009977-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 июня 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гусейнли (ФИО5) ФИО1 оглы об оспаривании решения о неразрешени въезда в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Гусейнли (ФИО5) ФИО1 оглы, являясь гражданином Азербайджанской Республики, обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, в котором просил о следующем:

- признать незаконным решение УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 30.01.2024 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию;

- обязать УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга отменить решение от 30.01.2024 о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию.

В обоснование своих требований административный истец указал, не согласен с решением о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию, поскольку оно было принято без учета наличия у иностранного гражданина членом семьи, являющихся гражданами Российской Федерации, а также без надлежащей проверки сведений об иностранном гражданине на предмет наличия ранее вынесенного решения о неразрешении въезда и отсутствия обстоятельств, в связи с которыми решение о неразрешении въезда может быть отменено.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 просил исковые требования удовлетворить.

Представитель УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга ФИО3 просила в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и обязанностями наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 30.01.2024 УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО4, <дата> года рождения, (как указано в решении – ФИО5 Микаила, <дата> года рождения), принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию на срок до 05.05.2028 на основании п. 12 ч. 1ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Как следует из содержания указанного решения, основанием для его принятия послужило то, что иностранный гражданин прибыл на территорию Российской Федерации 11.05.2023, убыл с территории Российской Федерации 17.10.2023, то есть по истечении 30 суток со дня окончания срока временного пребывания в Российской Федерации, не выехал за пределы Российской Федерации, непрерывно находясь в указанный период на территории Российской Федерации, тем самым превысив установленный ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок пребывания в Российской Федерации в 90 суток суммарно в течение каждого период в 180 суток.

Указанное обстоятельство подтверждается проверкой административного истца по информационно-справочным учетом, в частности по базе СПО «Мигрант - 1».

Обосновывая требования административного иска, административный истец ссылается на патент, выданный 11.08.2023 УВМ МВД по Республике Дагестан.

Вместе с тем, на запрос суда МВД по Республике Дагестан в ответе от 25.04.2025 указало, что в информационных учетах МВД России имеются сведения о гражданина Азербайджанской Республике – ФИО5 Микайила, <дата> года рождения (также ФИО4, ФИО5 Микайил, ФИО4), имеющего иностранный паспорт № <№>, выданный 18.04.2023. Указанный иностранный гражданин находился на территории Российской Федерации в период с 11.05.2023 по 17.10.2023, с 13.11.2023 по 10.02.2024, патент на осуществление трудовой деятельности иностранному гражданину не выдавался.

Поскольку административный истец, являясь гражданином иностранного государства, в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, данное обстоятельство в связи с вышеприведенной правовой нормой является безусловным основанием для принятия решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

С учетом изложенного, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении требований административного искового заявления Гусейнли (ФИО5) ФИО1 оглы об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 05.11.2025.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

Гусейнли Микайил Вагиф оглы (подробнее)

Ответчики:

УМВД Росиии по Красносельскому району Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)