Решение № 2А-278/2018 2А-278/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2А-278/2018




Дело № 2а-278/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

пос. Морки 28 мая 2018 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

с участием и.о. прокурора Моркинского района Республики Марий Эл ФИО1,

при секретаре Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :


Административный истец отдел МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В 2018 г. был трижды привлечен к административной ответственности: за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При установлении административного надзора просит установить ФИО2 ограничения: не пребывать вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы; а также являться на регистрацию в органы МВД России по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца – отдела МВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл ФИО3 административные требования поддержал полностью и дополнил, просил установить также ФИО2 ограничения по выезду за пределы Моркинского района и запрет на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Изучив представленные документы, заслушав стороны, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО2 судим 18 марта 2013 г. Моркинским районным судом Республики Марий Эл по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, за которое был осужден ФИО2, отнесено к категории тяжких.

Согласно справке ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 освобожден 1 апреля 2016 г.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Указанная судимость не снята и не погашена.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на основании п.1 ч. 1 ст. 3 Закона.

В соответствии с п.п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении лица, предусмотренного ч.1 ст. 3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 1) 26 апреля 2018 г. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток; 2) 26 апреля 2018 г. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток: 3) 26 апреля 2018 г. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесена к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает 1 апреля 2022 г., следовательно, этой датой ограничивается и возможный срок административного надзора.

Учитывая сведения о личности ФИО2, наличие у него семьи и несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную общественную характеристику, суд считает необходимым установить срок административного надзора в два года.

Согласно ч.3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В качестве ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, учитывая факты совершения им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым ограничить его пребывание вне места жительства или пребывания с 22.00 до 6.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы, а также ограничить посещение мест продажи спиртных напитков в розлив.

В то же время, принимая во внимание, что административные правонарушения совершались ФИО2 на почве семейно-бытовой, общественный порядок им не нарушался, суд оснований для ограничения его выезда за пределы административного района не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Моркинскому району Республики Марий Эл удовлетворить частично.

Установить за ФИО2 административный надзор сроком в два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

1. запретить ФИО2 пребывать вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени работы и времени следования с места жительства на работу и обратно при представлении в орган внутренних дел справки с места работы и графика работы;

2. запретить ФИО2 посещать места продажи спиртных напитков в розлив.

Обязать ФИО2 являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Судья: Т.И.Лапшина



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Моркинского района Республики Марий Эл (подробнее)

Судьи дела:

Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ