Решение № 2А-444/2018 2А-444/2018 ~ М-342/2018 М-342/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-444/2018Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-444/18 Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова И.В., с участием помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Заббарова А.В., при секретаре Французовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, МО МВД России «Чердаклинский» обратилось в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.10.2009 (с учетом постановлений Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.05.2011, 03.03.2017) был осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 8 месяцев. Освобожден 12.01.2017 по отбытии срока. Данная судимость в настоящий момент не погашена. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.11.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения: запретить выезжать за пределы МО «Ижевск», обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Однако ФИО1 в 2018 году два раза привлекался к административной ответственности: 13.02.2018 – по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и 07.03.2018 – по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, судим, привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом обязанностей, нигде не работает, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Поскольку ФИО1 за время контроля совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением, запретить выезжать за пределы Ульяновской области, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением, запретить посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Представитель административного истца МО МВД России «Чердаклинский» - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Заббаров А.В. в судебном заседании с административным иском согласился в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных ограничений. Выслушав представителя административного истца МО МВД России «Чердаклинский» – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Заббарова А.В., административного ответчика ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Как следует из представленных материалов ФИО1 приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06.10.2009 был осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161 УК РФ, окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет 8 месяцев. Освобожден 12.01.2017 по отбытии срока. Данная судимость в настоящий момент не погашена. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.11.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения: запретить выезжать за пределы МО «Ижевск», обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в силу ч.3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела ФИО1 в 2018 году два раза привлекался к административной ответственности: 13.02.2018 – по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и 07.03.2018 – по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, судим, привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных на него судом обязанностей, нигде не работает, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 дополнительные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением, запретить выезжать за пределы Ульяновской области, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением, запретить посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить ФИО1, <...> дополнительные административные ограничения: находиться по месту жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением, запретить выезжать за пределы Ульяновской области, кроме случаев, связанных с работой с документальным подтверждением, запретить посещать места, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Кузнецов Суд:Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Чердаклинский" (подробнее)Судьи дела:Кузнецов И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |