Постановление № 5-195/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 5-195/2023Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-195/2023 УИД 86RS0007-01-2023-002130-30 о назначении административного наказания 06 июня 2023 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (иные данные) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05 июня 2023 года в 09:00 в кабинете (адрес), при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданка Азербайджанской Республики ФИО2, в период своего предыдущего пребывания, въехала на территорию РФ в 28.11.2006, в порядке, не требующем получения визы и по 11.01.2023 пребывала в РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание, чем нарушила ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО2 в присутствии переводчика вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что на территории РФ проживает её дочь гражданка РФ. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что вина её в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №000553 от 05 июня 2023 года, согласно которому 05 июня 2023 года в 09:00 в кабинете (адрес), при проверке документов, выявлен факт нарушения выразившийся в том, что гражданка Азербайджанской Республики ФИО2, в период своего предыдущего пребывания, въехала на территорию РФ в 28.11.2006, в порядке, не требующем получения визы и по 11.01.2023 пребывала в РФ без документов, подтверждающих право на законное пребывание, чем нарушила ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; - рапортом старшего инспектора ОИК ОВМ ОМВД России по г. Нефтеюганску, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - копией паспорта, из которого следует, что ФИО2 является гражданкой Азербайджанской Республики; - копией миграционной карты серии №, из которой следует, что ФИО2 прибыла на территорию РФ 27.04.2023; - информацией ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО2 прибыла в РФ 28.11.2006, выехала из РФ 11.01.2023, въехала в РФ 27.04.2023. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния». При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая тот факт, что международно-правовые акты являются частью правовой системы Российской Федерации, при решении вопроса о возможности назначения в качестве дополнительного наказания, установленного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики, судьи должны применять не только нормы национального законодательства, действующие в этой сфере, но и акты международного права, участником которых является Российская Федерация. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении (п. 23.1 Постановления Пленума ВС РФ N 5 от 24.03.2005). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие у ФИО2 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, сведения о личности ФИО2, признания вины, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также наличие у ФИО2 близкого родственника гражданина Российской Федерации, проживающего на территории РФ, судья считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа № В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-195/2023 «Постановление не вступило в законную силу» Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |