Постановление № 5-116/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 5-116/2024

административное дело №5-116/2024

УИД: 09RS0007-01-2024-001129-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 октября 2024 года ст-ца Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Н.У., переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Н.У., <данные изъяты> со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало,

установил:

В 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий совместно с сотрудниками ПУ УФСБ по КЧР в <адрес> на строительном объекте было выявлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 Н.У., ДД.ММ.ГГГГ.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешительных документов, требуемых в РФ согласно ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 отказавшись от услуг защитника, признал факт трудовой деятельности без разрешительных документов.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, изучив дело об административном правонарушении, судом установлено следующее.

Согласно ст. 13.3 федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел: заявление о выдаче патента; документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; миграционную карту с указанием работы как цели визита.

Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФ об АП кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.

-объяснением ФИО2 от 08.10.2024г., из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, патента на осуществление трудовой деятельности у него нет;

-паспортом иностранного гражданина ФИО2;

-выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ в целях работы по найму.

-рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России Зеленчукский об установлении иностранного гражданина ФИО2, нарушившего правила осуществления трудовой деятельности на территории РФ.

Согласно протоколу о доставлении в МО МВД России «Зеленчукский» и протоколу об административном задержании №, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения подвергнут административному задержанию в срок с 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо сведений о выдаче патента для работы на территории Карачаево-Черкесской Республики в материалы дела не представлено и судом не установлено.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, и установленные обстоятельства при рассмотрении дела, суд пришел к выводу, что имело место административное правонарушение, вина гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана.

Действия гражданина ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КРФ об АП - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.18.10 КРФ об АП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Республики ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФ об АП судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11 КРФ об АП судья,

постановил:

признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Н.У., ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2. КРФ об АП административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить гражданину Республики Узбекистан ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.