Постановление № 5-1308/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1308/2020

УИД 16RS0039-01-2020-002168-19

Дело № 5-1308/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верясевой Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2020 в 16.55 часов ФИО1, управлял транспортным средством SINOTRUCK, с государственным регистрационным знаком №716, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении взвешивания управляемого им грузового транспорта на ППВК, тем самым препятствовал производству дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не выполнил законные требования сотрудника полиции, так как боялся перевеса на управляемом им транспортном средстве.

Заслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктами 4,11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;.

Из положений части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2020 (л.д.1), рапортам старшего инспектора ДПС ОМВД России по Заинскому району Р.И.М., о том, что ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника о необходимости проверки грузового транспорта на пункте взвешивания, поскольку ФИО1 перевозил тяжеловесный груз (л.д.6), видеозаписью, которой подтверждаются обстоятельства изложенные в рапорте сотрудника полиции и в протоколе об административном правонарушении (л.д.8),фотографией грузового транспорта (л.д.7).

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 задержан 09.09.2020 в 20 часа 20 минут (л.д.16).

Судья признает требование сотрудника полиции Р.И.М. о необходимости прохождении ФИО1 контрольного взвешивания грузового транспорта для определения допустимых нагрузок на оси автомобиля, действия сотрудника полиции были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях предотвращения нарушений правил перевозки грузов и совершения лицом, перевозившим груз административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как применения к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым и целесообразным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, в пределах санкции частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по Заинскому району), Р/С <***>, КБК 18811601191019000140, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92627000, Банк: отделение – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань, УИН №, назначение платежа – административный штраф по делу №5-1272/2020 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П.