Определение № 5-18/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 24 » мая 2017 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение требований ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью Р. 13.09.2016 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ, по которому проводилось административное расследование с назначением судебно-медицинской экспертизы, по результатам которой у Р. установлены повреждения, влекущие вред здоровью средней тяжести. 19.05.2017 года составлен протокол об административном правонарушении.

Данное дело подлежит возврату для устранения имеющихся в нем недостатков.

Согласно ст.28.1 ч.4 п.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.

Между тем в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В материалах дела имеется постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 13.03.2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.24 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по тому же факту. При этом ходатайство Р. об отмене данного постановления в нарушение требований ч.2 ст.24.4 КоАП РФ разрешено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенном нарушении процессуальных требований, которое препятствует рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в МО МВД России «Нефтегорский» для устранения недостатков.

Судья В.В.Лопутнев