Решение № 2А-2851/2017 2А-2851/2017~М-2154/2017 М-2154/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-2851/2017

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Пустоваловой С.Э., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело по административному иску Отдела МВД России по (адрес обезличен) к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по (адрес обезличен) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении ему срока административного надзора на 3 месяца, без установления дополнительных ограничений.

В обосновании административного иска административный истец указал, что ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) РСФСР, осужден (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился (дата обезличена) из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по нижегородской области условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней. (дата обезличена) ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН Отдела МВД России по (адрес обезличен), условно-досрочное освобождение отбыто (дата обезличена) Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра;

запретить пребывание в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При постановке на учет в ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора.

(дата обезличена) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, а также по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток. Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, продлив в отношении ФИО3 срок административного надзора на 3 месяца, поскольку после установления в отношении него административного надзора ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, указала, что считает их законными и обоснованными, просила удовлетворить.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), осужден (дата обезличена) Кстовским городским судом (адрес обезличен) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освободился (дата обезличена) из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по нижегородской области условно-досрочно по постановлению Варнавинского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней.

(дата обезличена) ФИО2 был поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН Отдела МВД России по (адрес обезличен), условно-досрочное освобождение отбыто (дата обезличена)

Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения:

обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час. утра;

запретить пребывание в местах, где производится продажа спиртных напитков в розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При постановке на учет в ОМВД России по (адрес обезличен) ФИО2 были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден об ответственности за их нарушение, а также за уклонение от административного надзора.

(дата обезличена) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, а также по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В силу приведенных правовых норм и при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора.

Учитывая изложенное, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по (адрес обезличен) к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата обезличена) г.р. сроком на 3 месяца, без установления дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 10 дней.

Судья Кравченко Е.Ю.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Кстовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ