Постановление № 5-22/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024

***

Дело №5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Российская Федерация, Мурманская область 13 марта 2024 года

<...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у., переводчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от *** и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1 у., *** года рождения, ***

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** сотрудниками ООП Мурманского ЛО МВД России на транспорте на адрес***, был выявлен гражданин *** ФИО1 у., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов предоставляющих и подтверждающих право иностранного гражданина на законное пребывание на территории РФ, патент серии № был выдан УВМ УМВД России по Мурманской области ***, срок пребывания на территории РФ гражданина ФИО1 у. закончился ***, тем самым он нарушил п.п.1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», и в соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории РФ с ***, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. предоставлен переводчик, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, ФИО1 у. не отрицал факта совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтвердил свои показания, данные ранее. Просил предоставить возможность самостоятельного выезда за пределы РФ, семьи на территории РФ не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, считает вину ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 № 115-ФЗ временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 у. в совершении правонарушения достаточно и объективно подтверждается письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ***;

- письменными объяснениями ФИО1 у. от ***, из которых следует, что в Российскую Федерацию он прибыл *** для трудоустройства, патент он оформил ***, работал водителем в г.Мурманске, последний раз он оплатил патент в *** или *** года, заявку на продление патента в миграционную службу не подавал, о том, что действие патента закончилось *** и он должен уехать из России он знал, но не уехал, так как думал, что может уехать в течение ***;

- копией паспорта, из которой усматривается, что ФИО1 у. является гражданином ***;

- копией рапорта ст. инсп. ОИАЗ Мурманского ЛО МВД на транспорте от ***;

- копией миграционной карты, из которой следует, что срок пребывания установлен до ***;

- копией патента, который был выдан ***;

- справкой с единой базы сведений о физическом лице, из которой усматривается, что патент был выдан ***, срок патента не продлевался;

- данными на физическое лицо, согласно которым последний прибыл на территорию Российской Федерации ***, период пребывания до ***, дата выдачи патента ***, действительного патента не имеет;

- справкой на физическое лицо о том, что ФИО1 у. к административной ответственности не привлекался;

- протоколом задержания № от ***, согласно которому ФИО1 у. задержан *** в ***.

Данные документы согласуются между собой и с обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 у. по истечении срока законного пребывания на территории Российской Федерации, с учетом действия патента, выданного *** на 12 месяцев – после ***, не выехал из Российской Федерации, законных оснований для дальнейшего пребывания в России не имел, за разрешительными документами о получении патента для осуществления трудовой деятельности, оформления вида на жительство в РФ не обращался.

Содеянное ФИО1 у. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Совершенное ФИО1 у. административное правонарушение влечет за собой наказание в виде штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сведений о наличии заключенных ФИО1 у. трудового или гражданско-правового договоров, которые позволяли бы ему находиться на территории Российской Федерации до истечения срока их действия, суду не представлено и в судебном заседании не установлено, разрешения на временное проживание, вида на жительство, а также родственников граждан РФ не имеет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 у. и его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность лица.

ФИО1 у. свою вину в совершении правонарушения признал и не оспаривал, в содеянном раскаивается, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, не имеющего места работы и регистрации на территории Российской Федерации, отсутствие законных оснований для его дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Оснований для освобождения ФИО1 у. от дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.

В силу положений части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 у. планирует покинуть территорию Российской Федерации и имеет денежные средства, достаточные для самостоятельного выезда. Учитывая обстоятельства дела, мнение ФИО1 у., суд полагает возможным применить вышеуказанные положения части 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании ст.18.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1. статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам:

***

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья В.Н. Черногубов