Решение № 2-143/2019 2-143/2019~М-82/2019 М-82/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-143/2019

Дело № 2-143/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретаре Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2, ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с наследодателем ФИО1,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с наследодателем ФИО1, согласно которому просит суд взыскать с ответчика, являющегося наследником ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитным договорам № и № в размере 53241,81 руб., а также взыскать с ФИО2 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1797,25 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал, что 12 января 2015г. ФИО1 (далее – Заемщик) обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК” с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 35304,25 руб.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, тем самым между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор, которому присвоен №.

29 декабря 2013 г. ФИО1 обратилась в адрес банка с заявлением (офертой) о предоставлении кредита в размере 57864,52 руб.

Банк акцептовал данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, тем самым между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор, которому присвоен номер №.

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитным договорам № и №.

В соответствии с условиями договоров задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику. Согласно п. 12 кредитных договоров № и № в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Являясь заемщиком Банка ФИО1 дала свое согласие заключить с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" (прежнее наименование ООО "Сожекап Страхование Жизни") от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой компании.

Банком в ходе проведенной работы стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Данное событие имело признаки страхового случая. В целях реализации прав Банка, как выгодоприобретателя по договору страхования, а также в целях исполнения договора страхования, Банк предпринял действия по сбору пакета необходимых документов для последующей передачи в Страховую компанию.

ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" рассмотрело поступившее заявление Банка о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события — смерти ФИО1, застрахованной по Договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней № СЖД-01 от 21 июня 2011г., кредитный договор № и №. Однако Банк получил отказ в выплате страхового возмещения.

Поскольку кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам, Банк направил претензию нотариусу Цимлянского нотариального округа <адрес> ФИО3

Согласно ответу нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО3 от 14 декабря 2018 г. исх. № 2386 в нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 Какой-либо другой информации о наследниках или о наследственном имуществе нотариусом предоставлено не было.

Также истец указывает, что в ходе проведенной работы Банку стало известно, что, не отказавшись от наследства, наследником умершего Заемщика по закону первой очереди является ФИО2

Таким образом, ФИО2, являясь универсальным правопреемником заемщика ФИО1, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитных договоров № и №.

Однако обязательства наследодателя ФИО1 по кредитным договорам ФИО2 надлежащим образом не исполняет.

В настоящее время по кредитному договору № задолженность составляет 32762,87 руб., которая состоит из просроченного кредита в размере 26780,16 руб., просроченных процентов в размере 5982,71руб.

По кредитному договору № задолженность составляет 20478,94 руб., которая состоит из просроченного кредита в размер 20024,55руб., просроченных процентов в размере 454,39 руб.

По инициативе суда, определением от 15 апреля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни".

В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования Банком были уточнены, в связи с чем определением суда от 15 мая 2019 г. в дело качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», представитель третьего лица ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни", а также представитель соответчика ТУ Росимущества в Ростовской области, не явились, о времени и месте его проведения извещены должным образом, об отложении рассмотрения дела не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен должным образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьей 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2013 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 57864,52 руб. под 36,0735 % годовых, сроком на 36 месяцев, с уплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 2650,20 руб.

Факт заключения кредитного договора № подтверждается заявлением ФИО1 об открытии текущего счета и предоставлении кредита от 29 ноября 2013 г., общими условиями ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, с которыми 29 ноября 2013 г. ФИО1 была ознакомлена и с ними согласна, что подтверждается ее подписью, порядком осуществления платежей, содержащим предварительный график ежемесячных платежей, подписанного ФИО1 23 ноября 2013 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, открыл Заемщику счет №, на который перечислил денежные средства в размере 57864,52 руб., что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету за период с 29 ноября 2013 г. по 10 января 2019 г.

12 января 2015 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Б.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 35304,25 руб. под 38,2879 % годовых, сроком на 36 месяцев, с уплатой ежемесячных аннуитентных платежей в размере 1661,36 руб.

Обстоятельства заключения кредитного договора № подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредита от 12 января 2015 г., кредитным договором № от 12 января 2015 г., графиком платежей, с которым ФИО1 ознакомлена 12 января 2015 г.

Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил, открыл Заемщику счет №, на который перечислил денежные средства в размере 35304,25 руб., что подтверждается выпиской по указанному лицевому счету за период с 12 января 2015 г. по 10 января 2019 г.

При заключении кредитных договоров № и №, ФИО1 дала свое согласие Банку заключить с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" от имени ООО "РУСФИНАНС БАНК" договор страхования, по которому были застрахованы ее жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой компании.

Данное обстоятельство подтверждается заявлениями на страхование ФИО1 от 23 ноября 2013 г. и от 12 января 2015 г., согласно которым ФИО1 дала согласие Банку выступать в качестве Застрахованного лица по Договору № СЖД-01 группового страхования от несчастных случаев и болезней от 21 июня 2011 г. Банк назначается Выгодоприобретателем по договору страхования до момента полного досрочного погашения кредита, срок действия договора страхования равен сроку действия кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и процентов по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 10 января 2019 г. задолженность по кредитному договору № составляет 20478,94 руб., которая состоит из просроченного кредита в размер 20024,55руб., просроченных процентов в размере 454,39 руб.

По кредитному договору № задолженность составляет 32762,87 руб., которая состоит из просроченного кредита в размере 26780,16 руб., просроченных процентов в размере 5982,71руб.

Задолженность по кредитным договорам подтверждается представленными истцом расчетами задолженности по каждому из договоров по состоянию на 10 января 2019 г. и в общей сумме составляет 53241,81 руб. (20478,94 руб. + 32762,87 руб.).

Представленные истцом расчеты задолженности по кредиту судом проверены, признаны арифметически верными и не вызывающими сомнений, поскольку они произведены с учетом условий кредитных договоров, периодов неуплаты, сумм в погашение кредита и процентов.

Вместе с тем, из материалов дела следует, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в отделе ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Считая, что смерть Заемщика является страховым случаем, Банк обратился в Страховую компанию с заявлениями о страховой выплате в связи со смертью Застрахованного лица по Договору № СЖД-01 группового страхования от несчастных случаев и болезней от 21 июня 2011 г.

Однако ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" не признала смерть Застрахованного лица страховым событием, указав, что смерть ФИО1 наступила в результате заболевания: злокачественное новообразование верхненаружного квандранта левой молочной железы, которое было диагностировано у Застрахованного лица до начала действия страховой защиты, что в силу подпункта с) пункта 1.6 Договора страхования не является страховым случаем.

На основании вышеизложенного, Страховая компания не признала смерть ФИО1 страховым случаем, в связи с чем отказала банку в страховой выплате.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 63 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

08 февраля 2017 г. ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО3 с претензией кредитора наследодателя.

Нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО3 банку был дан ответ от 14 декабря 2018 г. за исх. № 2386, согласно которому в производстве нотариуса находится наследственное дело № после умершей ФИО1

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объектов недвижимости от 17 декабря 2018 г. за №, находящейся в материалах наследственного дела № следует, что правообладателю ФИО1 принадлежат три объекта недвижимости, а именно:

1) земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (невостребованные), расположенный по адресу: <адрес> площадью 46217075 кв.м, вид права: на праве общей долевой собственности: 131,03 баллогек, 4,8 гектаров.

2) земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24766042 кв.м, вид права: на праве общей долевой собственности: 20/2160 долей.

3) земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 885кв.м, вид права: на праве собственности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является супругом умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 и ФИО1 (Листратенко) Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге о регистрации актов о заключении брака произведена запись № от указанного числа.

Следовательно ФИО2 является наследником первой очереди по закону. Сведений о других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства.

Так, в силу пункта 1 приведенной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, пунктом 2 приведенной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что подтверждено материалами наследственного дела № после умершей ФИО1, в период принятия наследства, к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области кто-либо из наследников по закону либо по завещанию с заявлением о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства, не обращался.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1.Е., являясь супругом умершего заемщика ФИО1, то есть являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство открытое после ее смерти, поскольку совершил действия, свидетельствующее о фактическом принятии наследства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. То есть домовладение в котором проживает ответчик, расположено на земельном участке, принадлежавшем его умершей супруге ФИО1 площадью 885кв.м, с кадастровым номером № также находящимся по адресу: <адрес>.

Поскольку домовладение неразрывно связанно с землей, проживание ответчика на земельном участке, принадлежавшем умершему наследодателю, безусловно предполагает использование данного земельного участка, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 части наследства ФИО1

Учитывая, что земельный участок входит в состав наследства, принятие ФИО2 части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, то есть и принятия права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № и №.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online следует, что кадастровая стоимость земельных участков следующая: с кадастровым номером № стоимость составляет 149743323 руб., с кадастровым номером № стоимость составляет 79843767,12 руб., а с кадастровым номером № стоимость составляет 20770,95 руб.

Общая сумма задолженности наследодателя ФИО1 по кредитным договорам № и №, заключенным с ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет 53241,81 руб., сумма государственной пошлины по иску – 1797,25 руб., то есть стоимость наследственного имущества превышает сумму долгов наследодателя.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для признания ФИО2 надлежащим ответчиком по настоящему делу, с которого подлежит взысканию с указанного ответчика.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку судом установлено, что наследником по закону, фактически принявшим наследство является ответчик ФИО2, оснований для признания имущества умершей ФИО1 выморочным у суда не имеется, следовательно, ТУ Росимущества в Ростовской области надлежащим ответчиком по делу не является.

В связи с установленными обстоятельствами, наличием кредиторской задолженности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредиторская задолженность в размере 53241,81 руб.

В удовлетворении иска к ТУ Росимущества по Ростовской области следует отказать.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 ГПК РФ об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 ГПК РФ.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленных статьями 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования удовлетворить частично, за счет ответчика ФИО2

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1797,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 58 от 17 января 2019 г.

В связи с тем, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ответчику ФИО2 удовлетворены, то с указанного ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО2, ТУ Росимущества в Ростовской области, третье лицо ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни" о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с наследодателем ФИО1, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 29 ноября 2013 г. в размере 20478 рублей 94 копейки, задолженность по кредитному договору № № от 12 января 2015 г. в размере 32762 рубля 87 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1797 рублей 25 копеек, а всего взыскать 55039 (пятьдесят пять тысяч тридцать девять) рублей 06 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2019 года.

Судья С.В. Стуров