Решение № 2-13/2025 2-13/2025(2-430/2024;)~М-316/2024 2-430/2024 М-316/2024 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-13/2025

дело № 2-13/2025

УИД 72RS0005-01-2025-000039-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 20 июня 2025 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шевелевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Пойдем!», в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к наследникам умершего <данные изъяты> о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО4 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен микрозайм в размере 29900, 00 рублей, с процентной ставкой 183% годовых, сроком на 11 месяцев. <данные изъяты> свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссии не исполнил, в результате образовалась задолженность. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3 и ФИО5 задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда в качестве ответчика привлечена мать <данные изъяты> ФИО3

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь ФИО6- ФИО7

Представитель истца ООО МФК «Пойдем!» ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ содержит норму о том, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Пойдём!» и <данные изъяты>, истец предоставил заемщику займ в сумме 29 900 рублей на срок 11 месяцев, в соответствии с пунктом 1 и 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма. За пользование кредитом взимаются проценты в размере 183% годовых (п. 4). На основании п. 6 количество ежемесячных платежей 11. Погашение задолженности осуществляется 22 числа каждого месяца. Кроме того, в соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <данные изъяты>. кредит в вышеуказанной сумме.

Согласно расчета задолженности по договору займа ответчик денежные средства по указанному договору займа вносил не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 44 356 рублей 17 копеек, из которых: 27 094 рубля 13 копеек сумма основного долга, 15 360 рублей 25 копеек - проценты по основному долгу, 1 715 рублей 33 копейки – проценты за пользование просроченным основным долгом, 186 рублей 46 копеек – пени по просроченному основному долгу.

При заключении договора займа сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820, 362 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Факт смерти заемщика <данные изъяты>., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу положений ст.419 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Таким образом, наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

При этом статья 1175 ГК РФ регламентирует ответственность наследников по долгам наследодателя: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства; кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, достаточного по стоимости наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства.

Согласно представленного ответа исполнительного директора Тюменской областной нотариальной палаты ФИО8 наследственное дело № открыто после смерти умершего заемщика <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о вступлении в права наследования ДД.ММ.ГГГГ обратилась ответчик <данные изъяты>. - мать.

Наследственное имущество по закону состоит из: земельного участка и жилого дома.

На основании свидетельства о праве на наследство ФИО3 приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>

Согласно представленной информации отдела ЗАГС администрации Вагайского муниципального района ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, о чем внесена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, полученных с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

Из представленных в материалы дела сведений Отдела ЗАГС администрации Вагайского муниципального района <данные изъяты> являлся матерью ФИО2 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Других близких родственников судом не установлено.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с телефонограммой от ФИО2 ФИО3 является её матерью, и на момент ее смерти проживала у нее в <адрес>, похоронена там же. В наследственные права после смерти матери она не вступила, но у неё есть завещание и она желает вступить в наследство. По исковому заявлению она не желает направления гражданского дела по месту её проживания.

Согласно сведениям из ЕГРН жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ ( в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

Кроме того, согласно сведений предоставленных из ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя <данные изъяты>.р., транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведений Управления Гостехнадзора Вагайского района от 31.10.2024 г., на имя <данные изъяты>.р., транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно справки ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» сведений по состоянию на 28.01.1999 г в архиве на имя <данные изъяты>.р. о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости в Тюменской области не имеется.

Согласно данных представленных по запрос суда из ФНС России от 07.11.2024 года, на имя <данные изъяты> имеются данные о двух объектах недвижимости:

-Жилой дом по адресу: <адрес>, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ., кадастровой стоимостью;

-Земельный участок по адресу: <адрес> право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.;

На основании ответа от 27.05.2025 года в ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> открыты счета:

- 40№ с остатком по счету – 198 рублей 82 копейки;

- 40№ с остатком по счету – 500 рублей 09 копеек;

- 40№ с остатком по счету – 0 рублей 85 копеек;

- 40№ с остатком по счету – 16 рублей 29 копеек;

- 42№ с остатком по счету – 50 рублей 46 копеек;

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что после смерти <данные изъяты>. наследственное имущество состоящее из:

- Жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 202 738 рублей 31 копейка;

- Земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 251 499 рублей 39 копеек;

- денежных средств в размере 966,14 рублей находящихся на счетах <данные изъяты>. в ПАО Сбербанк принято его матерью ФИО6 Другого имущества <данные изъяты>. на день его смерти не установлено.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО6 не заводились.

Вместе с тем судом установлено, что на день смерти ФИО6 проживала с дочерью ФИО7

Учитывая, что на момент смерти ФИО3 проживала совместно с дочерью ФИО7, то есть фактически приняла наследство, следовательно отвечает по ее долгам в пределах наследуемого имущества <данные изъяты>, а именно в пределах 44356,17. Других наследников принявших наследство ФИО3 судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества <данные изъяты>. Значительно превышает его задолженность по кредитному договору, требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 44356,17 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдем!», в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пойдём!» ИНН №, ОГРН № задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Пойдём!» и <данные изъяты>, в размере 44356,17 рублей в порядке наследования.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пойдём!» ИНН №, ОГРН № расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья Симонов С.Н.