Приговор № 1-42/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-42/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 19 марта 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, разведённой, не работающей, не судимой,

зарегистрированной в <адрес> Республики Башкортостан, проживающей в доме <адрес><адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 1 января 2021 г. похитила куртку Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1 1 января 2021 г. похитила денежные средства Потерпевший №1 с банковского счёта.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 1 января 2021 г. около 15 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в зимней куртке, принадлежащей Потерпевший №1, которую ранее она получила от последней во временное пользование, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения вышеуказанной куртки, путем ее дальнейшего обращения в личное пользование, совершила хищение, вышеуказанной зимней куртки, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 2799 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 1 января 2021 г.около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив в кармане зимней куртки, принадлежащей Потерпевший №1, банковскую карту №, выданную ранее Потерпевший №1 в отделении филиала ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: <адрес>, где ранее на ее имя был открыт расчетный счет №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, проследовала к банкомату №, расположенному в помещении вышеуказанного магазина «Пятерочка», где в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 09 минут 01.01.2021, с использованием банковской карты №, путем введения данных пин-кода, сообщенного ранее ей Потерпевший №1, с вышеуказанного банковского счета тайно похитила двумя банковскими операциями денежные средства в суммах 3000 рублей, 800 рублей соответственно, путем их снятия в вышеуказанном банкомате.

В результате действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что похитила куртку Потерпевший №1, а в кармане куртки обнаружила банковскую карту, с которой похитила 3800 рублей, использовав их на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в хищении куртки Потерпевший №1 и денежных средств Потерпевший №1 с банковского счёта.

Вина ФИО1 по каждому преступлению подтверждается следующим:

протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, что 1 января 2021 г. ФИО1 тайно похитила пуховик и карту «Сбербанк», принадлежащие заявительнице, с которой самовольно сняла денежные средства в сумме 3800 рублей;

протоколом осмотра места происшествия, где при просмотре смс-сообщений в телефоне Потерпевший №1 обнаружены сообщения выдача 3000 рублей АТМ 60042610, выдача 800 рублей АТМ 60042610;

протоколом выемки, где у ФИО2 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №;

выпиской движения денежных средств по банковской карте №, где содержатся сведения о совершенных операциях за 01.01.2021 на сумму 3000 рублей и 800 рублей;

протоколом осмотра предметов, диска DVD-R с видеофайлом, с камеры видеонаблюдения, установленного в помещении магазина «Пятерочка», при просмотре которого видно, как 01.01.2021 в период времени с 15.07 часов до 15.09 часов ФИО1 в банкомате № ПАО «Сбербанк» сняла денежные средства с банковской карты двумя банковскими операциями;

протоколом осмотра места происшествия, где у ФИО3 в кабинете № ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области изъята куртка, которую она 01.01.2021 похитила у ФИО6;

справкой о стоимости женской зимней куртки;

протоколом проверки показаний на месте, гдеФИО1 указала на банкомат, расположенный в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где она с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, похитила денежные средства в общей сумме 3800 рублей двумя банковскими операциями;

протоколом проверки показаний на месте, гдеФИО1 указалана <адрес> и место, откуда она взяла куртку, принадлежащую Потерпевший №1, и другими материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимой ФИО1 по хищению куртки Потерпевший №1 поч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по хищению денежных средств Потерпевший №1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2, 4 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести (ч.1 ст.158 УК РФ), к категории тяжких (п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), следовательно, с учётом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО1, количества совершённых преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 признала вину по каждому преступлению, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ полностью возместила материальный ущерб, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, личности подсудимой, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступлений, не имеется.

При назначении наказания, суд в пользу подсудимой признаёт, что ФИО1 признала вину, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, приняла меры к возмещению имущественного ущерба потерпевшей, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется в быту.

Вместе с тем, ФИО1 совершила два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ей наказание по преступлению небольшой тяжести в виде обязательных работ, по тяжкому преступлению в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительные наказания, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях создания условий для исправления осужденной, суд считает необходимым возложить на неё обязанность в период испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ- двести пятьдесят часов обязательных работ,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - один год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, с учётом положений п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание ФИО1 - один год один месяц лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:диск DVD-R с видеофайлом, выписку движения денежных средств по банковской карте № на 1 листе, банковскую карту № - хранить в материалах уголовного дела; куртку темно-зеленого цвета - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю.Зайцев Приговор вступил в законную силу