Решение № 2А-774/2019 2А-774/2019~М-483/2019 М-483/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-774/2019

Дело № 2а-774/2019

УИД 32RS0004-01-2019-000765-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Пригаро М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №.... по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №.... по Брянской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам. В порядке ст. 46 КАС административным истцом административные исковые требования были уточнены, просили взыскать с ФИО1 задолженность по требованию №.... от 13 февраля 2018 года в размере 1 391,91 рубль в том числе: недоимка по земельному налогу с физических лиц в сумме 1 260,77 рублей за 2016 год, пени, образовавшиеся за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в сумме 67,35 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 62,00 рубля за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц образовавшиеся за период 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в сумме 1,97 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия, настаивал на удовлетворении уточненных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судебные извещения, направленные по месту жительства административного ответчика, вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения. Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, в соответствии со ст.289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Положениями ст.57 Конституции РФ и ст.ст.3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона N 2003-1 и ст. 400НК РФ (в ред. Закона N 284-ФЗ).

Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона N 2003-1 и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.

На основании ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната, гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона N 2003-1 и п.1 ст.408, п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Ставки налога на землю установлены в соответствии со ст. 394 НК РФ и решением органа самоуправления.

Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, в срок не позднее 01 декабря года (в ред. от 29.12.2015 N 117-ФЗ 05.08.2000), следующего за истекшим налоговым периодом, которым согласно п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В п. 3 ст. 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №.... по Брянской области, ему присвоен ИНН: №.... и является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно представленным в материалы дела административным истцом сведениям у ФИО1 имеются в собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 32:28:0020307:11, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>, ТОО имени Ленина, в 4100 м по направлению на юго-восток от н.п. Отрадное, по левую сторону от дороги, земельный участок с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>, ТОО имени Ленина, в 4100 м по направлению на юго-восток от н.п. Отрадное, по левую сторону от дороги, жилой дом с кадастровым номером №.... расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог для физических лиц за 2016 год, а также налог на имущество физических лиц, о чем ему было направлено единое налоговое уведомление об уплате налога №.... от 06.09.2017 года, с установлением срока для уплаты до 01.12.2017 года.

Своевременное направление в адрес ФИО1 уведомления об уплате налога, подтверждается почтовыми реестрами.

Административным ответчиком земельный налог и налог на имущество, в установленный срок в добровольном порядке не уплачены.

В соответствии со ст.69 НК РФ, ФИО1 направлено требование требования №.... от 13.02.2018 года об уплате налогов и пени на общую сумму 3800,84 руб.

Межрайонная ИФНС России №.... по Брянской области на основании ст.123.3 КАС РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по неуплаченным суммам налога и пени в отношении ФИО1

13 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №.... по Брянской области задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 3 800 рублей 29 копеек.

12 февраля 2019 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от 13 сентября 2018 года.

Срок обращения в суд, установленный нормами налогового кодекса, административным истцом не нарушен.

Факт уплаты земельного налога, налога на имущество и пени, налогоплательщиком ФИО1 ничем не подтвержден.

Таким образом, суд, принимая решение по заявленным требованиям, считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России №.... по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммы 333.36 в силу требований ст.333.19 НК РФ административный ответчик должен уплатить госпошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №.... по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России №.... по Брянской области задолженность по налогам в общей сумме 1 391,91 рубль в том числе: недоимка по земельному налогу с физических лиц в сумме 1 260,77 рублей за 2016 год, пени, образовавшиеся за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в сумме 67,35 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 62,00 рубля за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц образовавшиеся за период 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года в сумме 1,97 рубль.

Взысканные суммы перечислить УФК по Брянской области (ИФНС России по городу Брянску ИНН: <***>), расчетный счет <***>, код ОКТМО 15644482, отделение Брянск, г.Брянск, БИК 041501001, КБК 1820601030101000110 (налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений), КБК 182210606043101000110 (земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья О.Н. Мастерова