Решение № 2А-394/2025 2А-394/2025~М-325/2025 М-325/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2А-394/2025

Дело № 2а-394/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000418-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к административному ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по налогам. Просит взыскать с ФИО4 задолженность в размере № рублей.

На судебное заседание представители административного истца не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия.

На судебное заседание административный ответчик ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В силу ст.150 КАС РФ, ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налогов (взносов) должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Принудительное взыскание налогов и пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Согласно пункту 3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО4 в налоговый период являлся собственником транспортных средств: автомобилей марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №

Так же ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является налогоплательщиком, применяющим специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».

ФИО4 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика - физического №

В связи с неуплатой задолженности по налогам в срок, установленный пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, в адрес ФИО4 направлены налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

После истечения установленных сроков и неисполнения требования налогового органа Межрайонная ИФНС России N 4 по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N2 по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N2 по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО4 возражениями относительно порядка его исполнения.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, которые подлежат взысканию с административного ответчика в пользу налогового органа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у налогоплательщика возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов, пени, арифметический расчет недоимки по указанным налогам и пени судом проверен и признан правильным, доказательств уплаты недоимки по обязательным платежам и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Поскольку при подаче иска административный истец от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска был освобожден, с ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст.11, 23, 57, 333.19 Налогового кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> транспортный налог с физических лиц: пени в размере № рублей, налог на профессиональный доход: налог за 2022 год в размере №., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., на общую сумму №.

Взыскать с ФИО4 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.И. Гареева