Постановление № 1-1-52/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-1-52/2020

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

---------- 09 ноября 2020 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,

при секретаре Тишиной Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Хотынецкого района

Орловской области Потапенко М.О.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Волковой Л.Я., представившей удостоверение № и ордер

№,

рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Хотынецкое»

ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении

уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде

судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он N-числа, в дневное время более точное время установить не представилось возможным, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на отношения собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения имуществом и распоряжения им по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что дверь хозяйственной постройки была не заперта, через данную дверь незаконно проник в сарай принадлежащий Н.М.., расположенный по адресу: ----------, откуда похитил деревянный тес в количестве 9 штук, общей стоимостью 660 рублей 00 копеек, и одну алюминиевую кастрюлю объемом 40 литров без крышки, стоимостью 520 рублей 64 копейки (заключение эксперта № от N-числа), принадлежащие Н.М.., после чего с места преступления с

похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1180 рублей 64 копейки.

Уголовное дело в отношении ФИО1 направлено следователем в порядке ст. 446.2 УПК РФ в Хотынецкий районный суд Орловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства следователь указал, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя, пояснил, что полностью признает себя виновным, причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме. Просил уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа.

Защитник Волкова Л.Я. просила ходатайство удовлетворить.

Потерпевший Н.М.. не возражал против прекращения уголовного дела, причиненный материальный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме.

Помощник прокурора Хотынецкой межрайонной прокуратуры Орловской области Потапенко М.О. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4.1 ч.1 ст.236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозрение в отношении ФИО1 подтверждается

доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, впервые, вину признал в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, причиненный материальный ущерб возместил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснил, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода подозреваемого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Хотынецкое» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа -удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Орловской области (МО МВД России «Хотынецкое»), л/с <***>; ИНН <***>; КПП 572601001; р/с <***> Отделение Орел; БИК 045402001; номер кор. счета ОКТМО 54657151051 КБК 11811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о

прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: деревянный тес в количестве 9 штук, оставить у потерпевшего Н.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий: