Постановление № 5-66/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-66/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 июля 2020 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №2

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16-45, на 138 км + 518 м автодороги Р-255 «Сибирь» ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, обогнал автомобиль в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, совершив при этом столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО3, двигавшемся во встречном направлении. От удара автомобиль «<данные изъяты>» отбросило на полосу встречного движения, где он столкнулся с автопоездом в составе седельного тягача «<данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4 В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, показав, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ не справился с управлением из-за гололеда, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». Он раскаивается в случившемся, принес свои извинения потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобилей, в котором пострадала она и ее внучка. Она просит назначить ФИО1 строгое наказание.

Кроме признательных показаний ФИО1, показаний потерпевшей Потерпевший №2, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, справками о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортом старшего ИДПС ГИБДД МВД России ФИО5, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го с.у. <адрес>.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2

Кроме того, суд, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства положительные характеристики по месту жительства и работы ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ст. 4.3 ч.1 п. 2 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Настоящий штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ Баланов О.В.



Суд:

Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баланов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ