Решение № 2-758/2019 2-758/2019~М-648/2019 М-648/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-758/2019




№ 2-758/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Павловой Е.А., при секретаре Кибалиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИВС МО МВД России «Северобайкальский», МО МВД России «Северобайкальский» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ИВС МО МВД России «Северобайкальский», свои исковые требования мотивирует тем, что Северобайкальской межрайонной прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой было выявлено нарушение законодательства по содержанию его в изоляторе временного задержания в период с 24.06.2016 по 28.07.2016 более месяца. Данный факт нарушения его личных неимущественных прав, прав на уважение достоинства, личности гражданина и человека нарушены. Это было направлено, что бы вызвать чувство страха, подавленности и неполноценности, сломить его волю, причинив тем самым нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию орального вреда в размерер153000 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МО МВД России «Северобайкальский», Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия.

В судебном заседании, истец свои требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его специально удерживали в изоляторе, чтобы оказать давление, что бы дело по которому он осужден, не развалилось. Литературу для чтения не давали. Пояснил, что сумма иска состоит из размера содержания за каждый день в изоляторе.

Представитель ответчика МО МВД России «Северобайкальский» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в иске. Суду пояснила, что в 2016 году гр. ФИО1, согласно записи №№ Книги учета лиц, содержащихся в ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» водворен этапом в ИВС 24.06.2016, на основании личного дела ФИО1 Согласно записи №№ путевого журнала конвоя ИВС ОВД по г. Северобайкальск осужденный ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ этапирован в <адрес> 28.07.2016 года. За указанный период движение плановых караулов наряжаемых в <адрес><адрес> от ФКУ УК ГУФСИН России по Иркутской области железнодорожным маршрутом выполнялись 28.06.2016 года, 08.07.2016 года, 18.07.2016 года и 28.07.2016 года, график которых утверждается Центром специальных перевозок <адрес>. Направить ФИО1 этапами на 28.06.2016, 08.07.2016, 18,07.2016 года не представилось возможным в связи с поступлением в адрес ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» требований по уголовному делу от судьи Северобайкальского городского суда Денисова Ю.С. о доставлении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, ФИО1 в Северобайкальский городской суд на судебные заседания, назначенные на 13.07.2016 (14:00) и на 14.07.2016 (09:00) и требования о доставлении 20.07.2016 (15:00) для ознакомления ФИО1 с протоком судебного заседания, сотрудниками ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» было обеспечено участие ФИО1 в судебных заседаниях. Так же в Журнале регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер имеются записи от 26.06.2016 о вывозе его в следственный кабинет по требованиям №№, №№, от 27.06.2016 № №, от 01.07.2016 №№. Таким образом, после вынесения приговора по уголовному делу Северобайкальским городским судом, осужденный ФИО1 был направлен в <адрес> для дальнейшего распределения. Нахождение гр. ФИО1 в ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» было обосновано для обеспечения судебного рассмотрения уголовного дела Северобайкальским городским судом в отношении ФИО1 При этом, истом не указаны конкретные факты, обоснования и доказательства причинения ему морального вреда. Поскольку, основанием для возмещения морального вреда является доказанное противоправное действие (бездействие) лица, повлекшие причинение ущерба нематериальным благам. Нарушений, которые могли бы повлечь причинение ущерба нематериальным благам ФИО1, со стороны сотрудников ИВС МО МВД России «Северобайкальский» не допускались. Жалобы и заявления в период нахождения ФИО1 в период содержания в ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» на действие, бездействие сотрудников ИВС и на нарушение его прав в МО МВД РФ «Северобайкальский» не поступали. Вместе с этим, согласно требованиям ст. 72 УК РФ исчисление времени содержания ФИО1 в ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» засчитывается в срок лишения свободы. Факт содержания истца в ИВС сам по себе не свидетельствует о причинении истцу морального вреда, поскольку доказательств тому, что действиями сотрудников ИВС нарушены его личные неимущественные права истцом не предоставлено. Согласно Положению о МО МВД России «Северобайкальский» ИВС входит в его структуру.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьями 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению.

Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, утвержденными приказом МВД Российской Федерации N 950 от 22 ноября 2005 года.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

В соответствии со ст. 7 Закона N 103-ФЗ местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания компенсации гражданину морального вреда определяются ст. 151 ГК РФ. В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец в обоснование своего требования указывает факт нарушения требований ст. 13 Федерального закона от 15.07.1995 № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» - далее Закон, из которой следует, что подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в следственных изоляторах, могут переводиться в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий, судебного рассмотрения дел за пределами населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, из которых ежедневная доставка их невозможна, на время выполнения указанных действий и судебного процесса, но не более чем на десять суток в течении месяца.

Истец просил взыскать компенсацию морального вреда, причиненного, по его мнению, содержанием в ИВС ОВД г. Северобайкальск более одного месяца в период с 24.06.2016 по 28.07.2016, что повлекло нарушение его личных неимущественных прав, унижающими его честь и достоинство, следовательно, истец должен был представить доказательства в обоснование своих доводов, каким образом содержание в изоляторе более установленного законом срока повлекло нарушение его личных неимущественных прав.

Судом установлено, что в 2016 году гр. ФИО1, согласно записи №№ Книги учета лиц, содержащихся в ИВС МО МВД РФ «Северобайкальский» водворен этапом в ИВС 24.06.2016, на основании личного дела ФИО1

Согласно записи №№ путевого журнала конвоя ИВС ОВД по г. Северобайкальск осужденный ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ этапирован в <адрес> 28.07.2016 года.

Таким образом, ФИО1 содержался в ИВС с 24.06.2016 по 28.07.2016, данный факт подтверждается материалами надзорного производства № № Северобайкальской межрайонной прокуратурой.

За указанный период движение плановых караулов наряжаемых в <адрес> от ФКУ УК ГУФСИН России по Иркутской области железнодорожным маршрутом выполнялись 28.06.2016 года, 08.07.2016 года, 18.07.2016 года и 28.07.2016 года, график которых утверждается Центром специальных перевозок г. Иркутск.

Однако, содержание истца в ИВС было вызвано необходимостью рассмотрения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ. ФИО1 принимал участие в судебных заседаниях 13.07.2016 (14:00), 14.07.2016 (09:00), и 20.07.2016 (15:00) ФИО1 ознакомился с протоком судебного заседания. Так же в Журнале регистрации выводов подозреваемых и обвиняемых из камер имеются записи от 26.06.2016 о вывозе его в следственный кабинет по требованиям №, №, от 27.06.2016 №, от 01.07.2016 №. После вынесения приговора по уголовному делу Северобайкальским городским судом, осужденный ФИО1 был направлен в <адрес> для дальнейшего распределения.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из совокупности положений статьи 151 ГК РФ и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные в результате посягательств на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), а также нарушений его имущественных и неимущественных прав.

Кроме того, в названном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Обращаясь в суд с иском о возмещение компенсации морального вреда, истец указал нарушение его личных неимущественных прав, прав на уважение достоинства, личности гражданина и человека выразившееся в том, что у него пытались вызвать чувство страха, подавленности и неполноценности, сломить его волю.

Согласно материалам надзорного производства № Северобайкальской межрайонной прокуратурой, возбужденного по заявлению ФИО1, нарушений при содержании ФИО1 в ИВС МО МВД России «Северобайкальский» не установлены.

Однако данные факты не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего иска. Истцом, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных и объективных доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между пребыванием ФИО1 в изоляторе временного содержания более установленного срока и имеющимся у истца моральным вредом, как и не представлено доказательств причинения морального вреда, физических и нравственных страданий, таким образом, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Так же, ИВС МО МВД России «Северобайкальский» является ненадлежащим ответчиком, так как входит в структуру МО МВД России «Северобайкальский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.08.2019.

Судья: Е.А. Павлова



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ