Определение № 2-418/2017 2-418/2017(2-6186/2016;)~М-5952/2016 2-6186/2016 М-5952/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017

Гр. дело -----


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

датаг. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя ответчика ООО СК «ВТБ- Страхование» ФИО7, действующей на основании доверенностей от датаг., датаг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, действующей через своего представителя, к ООО СК «ВТБ- Страхование» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП

установил:

ФИО1, действующая через своего представителя, обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ- Страхование» о возмещении ущерба по ОСАГО, причиненного в результате ДТП.

датаг. в адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО5 об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Истец ФИО3 Л.А., третье лицо ФИО3 А.Н., извещены, в суд не явились, явку представителя не обеспечили.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ- Страхование» ФИО7 просила производство по делу прекратить.

Выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3).

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от иска в части взыскания страхового возмещения в размере -----, неустойки за период с датаг. по датаг. - ----- и начиная с датаг. по момент фактической выплаты, расходов по оплате услуг представителя - -----, услуги ксерокопирования- -----, штрафа не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Кроме того, судом во внимание принимается и довод третьего лица ФИО6 в ходе судебного заседания от датаг., который указал, что ФИО1 является ему матерью, которая не знает о том, что в суде рассматриваются иски от ее имени, страховое возмещение в размере ----- он получил, т.к. СК перечислила на его р/с, к СК никаких претензий не имеют. Расходов по оплате услуг представителя в размере -----, услуги по ксерокопированию- ----- истица представителю не оплачивала, они удивлены, что представители от имени истца выходят в суд.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО13, действующей через своего представителя, к ООО СК «ВТБ- Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере -----, неустойки за период с датаг. по датаг. - ----- и начиная с датаг. по момент фактической выплаты, расходов по оплате услуг представителя - -----, услуги ксерокопирования- -----, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья Мурадова С.Л.