Постановление № 5-93/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020Копейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Материал № 5-93/2020 (74RS0028-01-2020-001749-21) по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 года Судья Копейского городского суда Челябинской области Хребтов М.В. при секретаре Никоновой Ю.Д., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрел в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом, действия последнего выразились в следующем. Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 были установлены обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно им, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, как собственным, так и иным лицам. Исходя из содержания распоряжения Правительства Челябинской области № 190-рп от 03 апреля 2020 года, на территории названного субъекта РФ введён режим повышенной готовности. В период его действия гражданам вменено в обязанность: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Челябинской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Однако, в нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1, без уважительных на то оснований, 17 апреля 2020 года около 19.20 часов распивал спиртные напитки в общественном месте в районе дома № 17 по ул. Чернышевского г. Копейска Челябинской области, где и был выявлен сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении не признал и пояснил, что его никто 17 апреля 2020 года не задерживал. В районе дома № 17 по ул. Чернышевского г. Копейска в указанную дату он не был, никаких документов не подписывал. Исследовав представленные документы, судья считает, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении, несмотря на его пояснения, является установленной, доказанной и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе патрулирования был выявлен гражданин ФИО1, который распивал спиртные напитки в общественном месте около дома № 17 по ул. Чернышевского г. Копейска Челябинской области; объяснениями ФИО1, данными сотрудникам полиции, согласно которым он на улице употреблял спиртное и не соблюдал режим самоизоляции; протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия последнего правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Доводы правонарушителя о том, что его никто не задерживал, в отношении него никаких протоколов не составлялось, судья признаёт не состоятельными, являющимися средством защиты. Проверяя данные слова ФИО1, были допрошены сотрудники полиции, которые задерживали последнего и составляли протоколы об административных правонарушениях. Те пояснили, что данный гражданин был им знаком и ранее, поскольку в 2019 году привлекался к уголовной ответственности, то есть они его знают в лицо. Кроме того, поскольку протокол содержит указание на реквизиты паспорта правонарушителя, следовательно, при нём имелся данный документ. При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО1 имеет постоянное место жительства, на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, ранее к административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Указанное даёт судье основания для применения наказания в виде административного штрафа, близкому к минимальному размеру. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, На основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***> УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску), БИК 047501001 административный штраф ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 75728000, (идентификатор 18880474200160033290). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии правонарушителю. Судья Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Хребтов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020 |