Приговор № 1-1452/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-1452/2020

№ 1-1452/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 11 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Кубышева А.В., представившего удостоверение № 1513 от 18.04.2017 и ордер № 234580 от 11.11.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1452/2020 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

19 августа 2020 года около 21 часа 30 минут ФИО2, находясь в <адрес>, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, через закладку, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,5532 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 00 часов 30 минут 20 августа 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в <адрес>.

После чего, в период времени с 02 часов15 минут до 02 часов 50 минут 20 августа 2020 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в <адрес>, сотрудниками полиции г. Тюмени было обнаружено и изъято вышеуказанное ранее незаконно приобретенное ФИО2 для личного употребления наркотическое средство, соответствующее значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в судебном заседании показал, что 19 августа 2020 года около 19 часов он, находясь у <адрес>, через сеть «Интернет» со своего сотового телефона марки «Meizu» (Мэйзу), заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 1 грамм, стоимостью 2 800 рублей, через терминал «Киви» оплатил заказ. Когда ему пришли координаты с месторасположением «закладки» с наркотическим средством, он вместе со своим знакомым поехал к указанному месту, где в лесном массиве, расположенном у <адрес>, нашел пакетик с наркотическим средством, забрал его. После чего, он насыпал часть наркотического средства из пакетика в сигарету, выкурил ее. Оставшееся наркотическое средство он спрятал в карман брюк. В это время к ним подошли сотрудники, увидев их, он выкинул имеющийся у него при себе пакетик с наркотиком на землю. Затем была вызвана следственно-оперативная группа. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон. А также в присутствии понятых был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, в ходе которого с земли осматриваемого участка местности был изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, который он выбросил при виде сотрудников полиции. Далее его доставили в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, где он прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а после чего был доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени для дальнейшего разбирательства.

Вину в том что, он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство приобрел для личного употребления.

Вина подсудимого ФИО2, кроме его полного признания, подтверждается:

рапортом участкового уполномоченного отдела полиции № 1 УМВД России по г. Тюмени Свидетель №3 от 20.08.2020, согласно которому, 20.08.2020 около 00 часов 30 минут у <адрес> был задержан ФИО2 При этом, ФИО2 выбросил пакетик с веществом на землю. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, которая в ходе осмотра места происшествия изъяла сверток с веществом (л.д. 4);

протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2020, из которого следует, что с участием ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, в ходе которого, на земле был обнаружен и изъят пакетик с веществом. С участием ФИО2 также был осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, где ФИО2 около 21 часа 30 минут 19.08.2020 приобрел закладку с наркотическим средством (л.д. 9-16);

протоколами о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице и об изъятия вещей и документов от 20.08.2020, из которых видно, что у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Meizu» (Мэйзу) (л.д. 5, 6);

протоколом осмотра предметов от 20.08.2020, согласно которому, были осмотрены бумажный конверт с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,5432 г., сотовый телефон «Meizu», изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра 20.08.2020 (л.д. 46-50);

заключением эксперта № 2594 от 20.08.2020, из которого следует, что в представленном веществе содержится вещество <данные изъяты>, относящегося к наркотическим средствам Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составила - 0,5532 г. (л.д. 39-40);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №4840 от 20.08.2020, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 18);

показаниями свидетеля Свидетель №3, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что является участковым уполномоченным полиции и по делам несовершеннолетних ОП-1 УМВД России по г. Тюмени.

20 августа 2020 года около 00 часов 30 минут в ходе обхода административного участка территории <адрес> им совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 в лесополосе на расстоянии <адрес> в г. Тюмени был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «Мейзу», а также в ходе осмотра места происшествия был обнаружен на земле и изъят пакетик с веществом, который ФИО2 выбросил в их присутствии. ФИО2 был доставлен в ОП № 1 УМВД России по городу Тюмени для дальнейшего разбирательства (л.д. 69-71);

показаниями свидетеля Свидетель №4, показания которого оглашались и исследовались в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показавшего, что 20 августа 2020 года около 01 часа 40 минут по просьбе сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО2 и при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции был обнаружен и изъят сотовый телефон «Мэйзу». Затем был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на земле у дерева был обнаружен полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, который был изъят, упакован и оклеен оттиском круглой печати, где расписались понятые и задержанный. Затем были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний в ходе осмотра места происшествия не поступало (л.д. 77-79).

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, а также любым другим способом.

В соответствии с требованиями уголовного закона, незаконное хранение имеет место независимо от срока хранения наркотического средства при любых умышленных действиях, связанных с фактическим нахождением наркотических средств в незаконном владении виновного, в том числе при себе, и является оконченным с момента выбытия наркотического средства у виновного ввиду различных причин, в том числе изобличения виновного правоохранительными органами.

Судом достоверно установлено, что19 августа 2020 года около 21 часа 30 минут ФИО2 умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, через закладку, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,5532 г., которое хранил при себе до 00 часов 30 минут 20 августа 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

Обнаруженное и изъятое у ФИО2 в ходе его личного досмотра наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,5532 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, согласно выводам заключения эксперта № 2594 от 20.08.2020, в связи с чем, квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства ст. УУП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «<данные изъяты>» характеризуется положительно, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, на профилактических учетах в отделе полиции не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 99).

На учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Тюменский областной наркологический диспансер» и у врача психиатра в ГБУЗ ТО «ОКПБ» не состоит, обращался <данные изъяты> (л.д. 96, 97).

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1863 от 17.09.2020 следует, что ФИО2, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал. У него выявлена <данные изъяты> ФИО2 может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. Признаков «Синдрома зависимости от наркотических веществ и средств (наркомании) у ФИО2 не выявлено (л.д. 85-87).

Данное заключение сомнений у суда не вызывает, так как экспертиза была проведена надлежащим образом. Экспертиза назначена без нарушений требований ст. 144 УПК РФ. Все эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. В связи с чем, при назначении подсудимому ФИО2 наказания необходимо учесть <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> и оказание ей материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не выявлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО2, то, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на его материальном положении, суд считает необходимым подсудимого полностью освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени № 3); ИНН <***>; № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК 047102001; КБК 18211690010016000140; КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

Меру пресечения обвиняемому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

ФИО2 на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату, оказавшему юридическую помощь подсудимому при участии в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, возместить их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, остаточной массой 0,5532 г., хранящееся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Meizu» (Мэйзу), хранящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, - вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: