Решение № 2-718/2023 2-718/2023~М-743/2023 М-743/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-718/2023

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2023 – УИД 43RS0018-01-2023-001012-93 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> с ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рубля <...> копеек под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность: просроченные проценты 0,02 руб., просроченная ссудная задолженность 96 011,16 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 80,19 руб., неустойка на остаток основного долга 2 242,80 руб., неустойка на просроченную ссуду 82,86 руб., комиссия за СМС-информирование – 310,88 руб. Просит взыскать задолженность в общем размере 98 727,91 руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в иске указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, мнения по иску не представила. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. под <...>% годовых, на срок <...> месяцев с условием погашения ежемесячными аннуитетными платежами, ежемесячный платеж – <...> руб., срок возврата кредита – <дд.мм.гггг>, последний платеж – <...> руб. Согласно пункту 12 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрена его обязанность уплатить неустойку в размере <...>% годовых (л.д. 14-17).

Обязательства по предоставлению кредита банк исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-13).

Истец указывает, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общем размере 98 727, 91 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно расчету (л.д. 8-10) по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 98 727,91 руб., в том числе:

- просроченные проценты 0,02 руб.;

- просроченная ссудная задолженность 96 011,16 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 80,19 руб.;

- неустойка на остаток основного долга 2 242,80 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 82,86 руб.;

- комиссия за СМС-информирование – 310,88 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным.

Ответчиком возражений на иск не представлено.

Мировым судьей судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области определением от <дд.мм.гггг> отменен судебный приказ от <дд.мм.гггг> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в общем размере <...> руб. в связи с поступившими возражениями должника, в которых она указала, что не согласна с суммой задолженности. Эти возражения не мотивированы. Документов в подтверждение внесения платежей, не учтенных банком, и своего расчета задолженности ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> просроченные проценты 00 рублей 02 копейки, просроченную ссудную задолженность 96 011 рублей 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 80 рублей 19 копеек, неустойку на остаток основного долга 2 242 рубля 80 копеек, неустойку на просроченную ссуду 82 рубля 86 копеек, комиссию 310 рублей 88 копеек, расходы по госпошлине 3 161 рубль 84 копейки, а всего 101 889 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шабалина

В окончательной форме решение суда изготовлено 13.11.2023.

Судья Е.В. Шабалина