Решение № 2-149/2019 2-149/2019(2-3475/2018;)~М-3570/2018 2-3475/2018 М-3570/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-149/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 24 января 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

с участием адвоката Носачева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга в размере 650 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 13880, 21 руб., ссылаясь на то, что <дата> ФИО2 взял у него по расписке денежные средства в размере 650 000 руб. и обязался возвратить ему деньги <дата> Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На письменное требование от <дата> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше и в исковом заявлении, дополнил, что в августе 2016 года он дал в долг ФИО2 деньги в размере 650 000 рублей для приобретения жилья. Дом приобретался в равных долях на него и ФИО2, о чем имеется договор купли-продажи. Деньги предоставил через банковский перевод на карту ответчика. ФИО2 приходится ему троюродным братом, поэтому проценты в расписке не оговаривались. Расчет задолженности по процентам он указал с даты, когда ответчик должен был вернуть деньги.

Место нахождения ответчика суду не известно.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <дата> ФИО2, <дата> г.р. был зарегистрирован по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес><адрес>, снят с регистрационного учета <дата>, фиктивная регистрация.

Ответчик ФИО2 извещен судебной повесткой по адресу: г. Сызрань, <адрес><адрес><адрес>, о явке в суд на <дата>, 24.01.2019г., которые возвращены в адрес суда с указанием «истек срок хранения». Телеграмма, направленная ответчику по адресу: г. Сызрань, <адрес><адрес><адрес>, о явке в суд <дата> ответчику не доставлена, с указанием «квартира закрыта, адресат за телеграммой не является».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению.

Судом назначен ответчику ФИО2 представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Носачев И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что истец не предоставил сведения о передаче денежных средств ФИО2 В отсутствие ответчика не возможно подтвердить или опровергнуть подписание расписки.

Проверив дело, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 650 000 рублей со сроком возврата до <дата>.

В подтверждение заключенного между сторонами договора займа имеется расписка от <дата>, по которой ФИО2 получил от ФИО1 наличные денежные средства в размере 650000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, распиской от <дата>.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с <дата> по <дата> сумма процентов по договору составила 6021,52 рублей (650 000 руб. х 46 дней х 7,25 %).

За период с <дата> по <дата> сумма процентов по договору составила 8124,99 рублей (650 000 руб. х 60 дней х 7,5 %).

При таких обстоятельствах следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме 650 000 рублей и проценты в размере 13880,21 рублей.

Исходя из требований ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы представителя ответчика – адвоката по назначению Носачева И.В. о том, что ФИО1 не предоставил сведения о передаче денежных средств ФИО2 и в отсутствие ответчика не возможно подтвердить или опровергнуть подписание данной расписки, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств в обоснование своих доводов суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9838,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа основной долг – 650 000 руб., проценты в размере 13880,21 руб., расходы по уплате госпошлины – 9838,80 руб., а всего 673 719,01 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 29 января 2019 года

Судья:_____________________Кислянникова Т.П.