Решение № 2А-3022/2017 2А-3022/2017~М-3263/2017 М-3263/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-3022/2017

Дело № 2а-3022/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бобровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 7663,68 руб., из них задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4444 руб., пени за просрочку уплаты налога, начисленной за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 – 26,66 руб., задолженность по налогу на имущество за 2015 год – 2656 руб., пени, начисленной за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 – 15,92 руб., задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 519 руб., пени, начисленной за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 – 3,11руб.,

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в 2015 гг. являлся собственником транспортных средств:

- автомобиль Хонда STEPWGN, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 125 л.с.,

- автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 167 л.с.,

- автомобиль Тойта Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 90 л.с.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и должен уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 4444 руб. В связи с отсутствием оплаты по транспортному налогу в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 – 26,66 руб.

Согласно данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю ФИО1 в 2015 году принадлежало на праве собственности следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

- квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Задолженность по налогу на имущество за 2015 год составила 2656 руб. В связи с отсутствием оплаты по налогу на имущество в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 – 15,92 руб.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

ФИО1 являлся собственником следующих объектов:

- земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

Таким образом, ФИО1 является плательщиком земельного налога и должен уплатить налог за 2015 год в размере 519 руб. В связи с отсутствием оплаты по транспортному налогу в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 – 3,11 руб.

Ответчику было направлено уведомление №57629773 на уплату налогов за 2015 год, а также требование об уплате налога за указанный период: №7310 по состоянию на 20декабря 2016 года, которым было предложено оплатить налог, пени за 2015 год до 14 февраля 2017 года. Требования инспекции оставлены налогоплательщиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки не известны.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещался.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

С учетом того, что в последнем требовании № 7310 по состоянию на 20 декабря 2016 года об уплате налога и пени за 2015 год инспекцией был установлен срок его исполнения до 14 февраля 2017 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 14 августа 2017 года.

Между тем, из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 05 сентября 2017 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 07 сентября 2017 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога и пени, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула только 21 ноября 2017 года со значительным пропуском административным истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин.

Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления.

На основании вышеизложенного, административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г., налогу на имущество физических лиц за 2015 год, земельному налогу за 2015 год, а также пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года