Решение № 2-382/2025 2-382/2025~М-253/2025 М-253/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-382/2025

дело № 2-382/2025

УИД 19RS0005-01-2025-000718-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 04 августа 2025 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью «Займ Гарант» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Займ Гарант» (далее – ООО «Займ Гарант») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 09 мая 2021 года № № в размере 300 000 руб. 00 коп., неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ и процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09 апреля 2025 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 09 мая 2021 года между ФИО1 и ООО «Займ Гарант» был заключен договор денежного займа № № (далее – договор займа), согласно условиям которого, ООО «Займ Гарант» предоставило ответчику заём в размере 111 200 руб. 00 коп. на срок 92 дня, с оплатой процентов за пользование займом в размере 7% в месяц, что составляет 7 784 руб. 00 коп. в месяц. Согласно п. 2 условий договора займа, заёмщик обязан был вернуть единовременно сумму займа в размере 134 552 руб. 00 коп., включающую погашение основного долга в размере 111 200 руб. 00 коп. и погашение процентов в размере 23 352 руб. 00 коп. в конце срока предоставления. В соответствии с п. 10 договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором займа, в соответствие с нормами ст.ст. 339-344 ГК РФ, заёмщиком предоставлено в залог в пользу займодавца - автомобиль марки SUBARU FORESTER, 2005 года выпуска, вин номер №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается договором залога транспортного средства от 09 мая 2021 года. Ответчиком обязательства по договору займа не были исполнены. Общая сумма задолженности составляет 477 410 руб. 54 коп., в том числе 11 200 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 366 210 руб. 54 коп. – проценты за пользование займом. Истец самостоятельно снизил сумму задолженности до 300 000 руб. 00 коп., которую просил взыскать с ответчика, полагая, что данная сумма задолженности является разумной.

Представитель истца ООО «Займ Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным выше Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 09 мая 2021 года между ФИО1 и ООО «Займ Гарант» был заключен договор денежного займа № №, согласно условиям которого, ООО «Займ Гарант» предоставило ответчику заём в размере 111 200 руб. 00 коп. на срок 92 дня, то есть до 09 августа 2021 года включительно, с оплатой процентов за пользование займом в размере 84% годовых, что составляет 0,23% в день.

В соответствии с п. 2 условий договора займа, проценты за пользование предоставленным займом, заёмщик выплачивает займодавцу за все время фактического пользования займом, то есть до дня возврата всей суммы займа и процентов по договору займа. В случае если заемщик пользуется займом превышающий срок, заёмщик в полном объеме выплачивает займодавцу проценты за все время фактического пользования займом.

09 мая 2021 года была произведена выдача денежных средств в размере 111 200 руб. 00 коп. ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09 мая 2025 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что ФИО1 в нарушение условий договора, допустил просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, непосредственно исследованных судом, не оспорен и не опровергнут ответчиком, просроченная задолженность и проценты по договору займа подтверждены материалами дела.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, истец наделен правом требовать от ответчика не только возврата суммы основного долга, но и уплаты процентов до возврата суммы основного долга, при этом при определении предельного размера процентов должен применяться Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на дату заключения договора займа.

Следовательно, сумма начисленных истцом процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности и пени не должна превышать 166 800 руб. 00 коп. (1,5 х 111 200 руб. 00 коп.).

Согласно представленному истцом расчету в период с 10 мая 2021 года по 10 апреля 2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 477 410 руб. 54 коп., в том числе 111 200 руб. 00 коп. - основной долг, 366 210 руб. 54 коп. - проценты за период с 10 мая 2021 года по 10 апреля 2025 года.

Представителем истца самостоятельно снижен размер задолженности по договору и предъявлено к взысканию 300 000 руб. 00 коп., в том числе 111 200 руб. 00 коп. – основной долг, 188 800 руб. 00 коп. проценты за период с 10 мая 2021 года по 10 апреля 2025 года, также истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст 80 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, ответчиком расчёт не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, поскольку судом установлено, что договор потребительского займа заключен в период после 01.01.2020, срок возврата займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, обязательство в полном объеме ответчиком не исполнено, а заявленная к взысканию сумма процентов по договору превышает установленный законом размер - 150 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, исковые требования о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с 10 мая 2021 года по 10 апреля 2025 года подлежат удовлетворению частично в размере 166 800 руб. 00 коп., при этом суд не усматривает оснований для взыскания процентов предусмотренных ст. 809 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда, поскольку проценты и иные меры ответственности по договору займа взысканы судом в максимальном размере в пределах законодательных ограничений, действующих на момент заключения договора, а именно в размере 166 800 руб. 00 коп. (1,5 х 111 200 руб. 00 коп.).

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату суммы займа, в отсутствие доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы долга и процентов в общей сумме 278 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 9 267 руб. 00 коп. (92,67%).

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09 апреля 2025 года по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ООО «Займ Гарант» подлежат взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 278 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 267 руб. 00 коп. по день фактической уплаты суммы, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займ Гарант» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Займ Гарант» (№) задолженность по договору займа от 09 мая 2021 года № № в размере 278 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 267 руб. 00 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 278 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 267 руб. 00 коп. с 09 апреля 2025 года по день фактической уплаты суммы, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение также может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хорошкина

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2025 года.