Решение № 2А-805/2021 2А-805/2021~М-565/2021 М-565/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-805/2021

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2А-805/2021 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 18 июня 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Чич А.Х.,

при секретаре – Барчо С.А.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора – Пословского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Адыгейский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД России «Адыгейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.03.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 06.08.2019 года, по постановлению Апшеронского районного суда по Краснодарскому краю от 25.07.2019 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 19 дней более мягким видом наказания - исправительными работами и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 06.08.2027 года.

С момента освобождения ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

08.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

17.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

ФИО1, проживает по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

Просит установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, административный надзор, сроком на три года, т.е. до 17.05.2024 года, с установлением ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1, в определенное время суток; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Адыгейский».

Представитель административного истца МО МВД России «Адыгейский» ФИО2, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1 в судебное заседание не явился. В заявлении направленном в адрес суда признает заявленные исковые требования и просит рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Пословский А.А. просил административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, административный надзор, сроком на три года, т.е. до 17.05.2024 года, с установлением ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1, в определенное время суток; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Адыгейский».

Суд, выслушав заключение прокурора об удовлетворении административного искового заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве, при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, если лицо отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.03.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 06.08.2019 года, по постановлению Апшеронского районного суда по Краснодарскому краю от 25.07.2019 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 19 дней более мягким видом наказания - исправительными работами и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 06.08.2027 года.

С момента освобождения ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

09.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

18.03.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

17.04.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 рублей

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией приговора Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.03.2017 года; постановлением Апшеронского районного суда по Краснодарскому краю от 25.07.2019 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2021 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 18.03.2021 года, справкой о результатах проверки в ОСК.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, следует установить административный надзор, сроком на три года, с установлением ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания ФИО1, в определенное время суток; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Адыгейский».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Адыгейский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Адыгейский» 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.Х.Чич



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Адыгейский" (подробнее)

Судьи дела:

Чич Анзор Хазэрович (судья) (подробнее)