Постановление № 5-3/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-3/2020

Петрозаводский гарнизонный военный суд (Республика Карелия) - Административное



КОПИЯ

Дело № 5-3/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

14 апреля 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Краснослов Валентин Андреевич, при секретаре Матвеевой Л.В., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, прапорщика

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

возбуждённое по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 16 февраля 2020 года в 8 часов 30 минут на автодороге подъезд к аэропорту <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), управлял легковым автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и мете судебного заседания в суд не прибыл, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 10 ТС № 001074 от 16 февраля 2020 года следует, что ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 8 часов 40 минут 16 февраля 2020 года отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 10 АО № 016528 от 16 февраля 2020 года, водитель ФИО1, при освидетельствовании в 8 часов 49 минут 16 февраля 2020 года находился в состоянии алкогольного опьянения.

Указанным актом и распечаткой технического средства измерения ALCOTEST 6810 подтверждается наличие 0,23 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе. Оснований не доверять показаниям использованного прибора, который проверен 7 мая 2019 года, не имеется.

Протоколом об административном правонарушении 10 КР № 178686 от 16 февраля 2020 года установлено, что ФИО1 16 февраля 2020 года в 8 часов 30 минут на автодороге подъезд к аэропорту <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно сведениям из информационного центра МВД по Республике Карелия, ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, следовательно в его действиях по данному делу нет уголовно наказуемого деяния.

Факт наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами подтверждается его водительским удостоверением серии №.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Поскольку ФИО1 16 февраля 2020 года в 8 часов 30 минут на автодороге подъезд к аэропорту <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения, и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, то военный суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных п.п. 2.2 п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит перечислить в УФК по РК (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86636000, р/с <***> в ГРКЦ Национальный банк РК, БИК 048602001, КБК 188 1 16 01121010001140, УИН 18810410200190000866.

По вступлении постановления в законную силу ФИО1 необходимо сдать свое водительское удостоверение серии № в ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в течение трех рабочих дней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Петрозаводский гарнизонный военный суд.

Судья В.А. Краснослов



Судьи дела:

Краснослов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ