Постановление № 5-1436/2017 от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-1436/2017

Дело № 5-____/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республика Коми 19 ноября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившего из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

ФИО1

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <...> г. часов, находился в общественном месте, у поста .... базы СМТ, у .... ...., в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении своих хулиганских действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Ухте, объяснением А.В., протоколом о доставлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, <...> г.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Ф. Костич