Постановление № 5-80/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-80/2019

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

25 апреля 2019 г. г. Чебаркуль

Заместитель председателя Магнитогорского гарнизонного военного суда Рассоха ФИО1, при секретаре Кривинчук Е.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Чебаркуль, Военный городок №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности начальника вещевой службы майора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2019 года в 15 час. 15 мин. в <адрес> около <адрес>, водитель ФИО2 управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление, в котором вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, указав, что действительно 21 апреля 2019 года в 15 час. 15 мин. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, с его согласия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился. Результат освидетельствования 1,03 мг/л. При этом, крайней необходимости в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения у него не было. Кроме того, указал, что в содеянном он раскаивается, и просил назначить ему минимально возможное наказание. Иных ходатайств ФИО2 не заявлял.

Судья, оценив заявление ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, и учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2019 года, с подписями ФИО2, в котором указано, что ФИО2 21 апреля 2019 года в 15 час. 15 мин. в <адрес> около <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, в котором имеются подписи ФИО2, и в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» он собственноручно указал: «Выпил 200 гр. поехал на <адрес>, снимать квартиру», каких-либо замечаний по поводу составления протокола не указал;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2019 года с подписью ФИО2, в котором указаны основания его (ФИО2) отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения», а также указано на то, что отстранение было произведено с применением видеофиксации;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 апреля 2019 года, согласно которому ФИО2 был освидетельствован, и в результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 1.03 мг/л), указанные показания прибора подтверждаются распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола LionAlcolmetr SD-400 (SD-400) зав. номер №, выбранный период:24.04.2019-21.04.2019, из которого следует, что 21.04.2019 г в 15:28:49 проведено освидетельствование, номер теста 2216 длительность выдоха 2,2 сек., объем выдоха 2,5 литр., результат 1.03 мг./л., с показаниями технических средств измерения, с отобранными у ФИО2 пробами выдыхаемого им воздуха, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем собственноручно написал: «согласен», и поставил свою подпись, освидетельствование было произведено с применением видеофиксации;

- протоколом о задержании транспортного средства от 21 апреля 2019 года, из которого следует, что автомобиль ««<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был задержан за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области лейтенанта полиции ФИО4, согласно которому 21 апреля 2019 года им был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО2;- объяснением инспектора ДПС ОГИБДД ГУ МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО5, согласно которому 21 апреля 2019 года у водителя ФИО2, было установлено состояние алкогольного опьянения, и в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- списком совершенных ФИО2 административных правонарушений;

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью с места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы: остановка сотрудниками ГИБДД автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и как из передней водительской двери вышел ФИО2, а так же проведение освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, и результат освидетельствования, а также его согласие с результатами освидетельствования;

- объяснениями ФИО2 от 25 апреля 2019 года, представленными им в суд в письменном виде, из которых следует, что он свою вину в совершении 21 апреля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает, и подтверждает, что в указанных в протоколе об административном правонарушении месте и времени он управлял указанным автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, исследовав и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 21 апреля 2019 года в 15 час. 15 мин. в <адрес> около <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, то, что данное правонарушение относится к грубым нарушениям в области дорожного движения, влияющим на его безопасность.

Вместе с тем, учитываю личность виновного, то, что он проходит военную службу по контракту в должности начальника вещевой службы, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Смягчающим вину обстоятельством учитываю раскаяние ФИО2 в содеянном.

Вместе с тем, учитываю то, что ранее в 18 августа 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказания в виде административного штрафа, то есть повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного движения, за которое он был подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Последнее обстоятельство признаю отягчающим ему административную ответственность.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать свое водительское удостоверение № в ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области или в ГИБДД по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, Счёт № 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140, Код ОКТМО 75758000, УИН 18810474190410001666. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушения в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Заместитель председателя Магнитогорского

гарнизонного военного суда <данные изъяты> ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>