Решение № 2А-196/2020 2А-196/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-196/2020

24RS0051-01-2020-000297-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года с.Тасеево

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

С участием: административного истца представителя ОП МО МВД России «Дзержинский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Тасеевского района - Триппель В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-196/2020 по административному исковому заявлению начальника ОП МО МВД России «Дзержинский» майора полиции ФИО4 к ФИО3 об отмене административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП МО МВД России «Дзержинский» в лице начальника полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 отбывал наказание за совершение преступления в местах лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения 14.09.2016 года.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.06.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать ФИО3 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 соблюдал ограничение, возложенное на него судом, в полном объеме выполнял обязанности, предусмотренные статьей 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", сожительствует, работает ИП ФИО5, водителем грузового автомобиля, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, жалоб от соседей и жителей села не поступало, с места работы характеризуется положительно, не привлекался к административной и уголовной ответственности, по характеру общительный. В связи с чем административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3

Административное исковое заявление с приложенными документами вручено ФИО3 под расписку 13.08.2020 г.

Представитель административного истца ОП МО МВД России «Дзержинский» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 пояснил суду, что проживает он с сожительницей, официально работает у ИП ФИО5, водителем, соблюдает все ограничения, возложенные на него судом, с административными исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить и досрочно прекратить административный надзор.

Помощник прокурора Тасеевского района Красноярского края Триппель В. М. в судебном заседании поддержал заявленные требования к ФИО3 о досрочном прекращении административного надзора с учетом его положительных характеризующих данных.

Выслушав стороны по делу, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с частью 1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, (за исключением лица указанного в части 2.1 настоящей статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренныхчастью 3 настоящей статьи.

В силу с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно статьи 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы, жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО3 осужден по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 02.02.2011 года за совершение преступлений предусмотренных п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, п.А, В ч.2 ст.163 УК РФ, ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима(л.д…). Освободился из мест лишения свободы 14.09.2016 года по отбытию срока уголовного наказания(л.д…). Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.06.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, в течении которого обязать ФИО3 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д…). 21.09.2016 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №2 МО МВД России «Абанский» с заведением административного надзора(л.д…).

За период нахождения под административным надзором ФИО3 не привлекался к административной и уголовной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, согласно которых административный ответчик – ФИО3 в течение установленного административного надзора не привлекался к административной и уголовной ответственности, добросовестно соблюдал административные ограничения, половина установленного судом срока административного надзора истекла, учитывая сведения характеризующие личность ФИО3, который после освобождения из мест лишения свободы встална путь исправления, как следует из характеристики органа внутренних дел ФИО3 соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, работает ИП ФИО1, <должность>, сожительствует, не был замечен в употреблении спиртных напитков в быту, по характеру общителен, характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства с положительной стороны, следовательно, имеются законные основания для досрочного прекращения административного надзора.

При таких данных, суд полагает необходимым применить положения статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО3

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП МО МВД России «Дзержинский» к ФИО3 об отмене административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор установленный решением Богучанского районного суда Красноярского края от 30.06.2016 года в отношении осужденного ФИО3 и снять с него обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тасеевский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Спичак А.В.