Решение № 2-1292/2019 2-1292/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1292/2019

копия

№ 2-1292/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении указав, что ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ... заключил с ФИО1 кредитный договор №... в простой письменной форме, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептировано банком фактическим предоставлением кредита в размере ... руб. В ... году ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «Современный коммерческий банк». В соответствие с решением №... от ... Единого акционера полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Банк заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) от ... № №..., в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования задолженности с ответчика по кредитному договору. ... ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора, Истец заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус» (далее ООО «Ди Эм Эйч») №... от ..., которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления о смене кредитора. Несмотря на извещения ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла ... руб., в том числе: ... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ... руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, комиссии - 0руб., штрафы - 0руб. С учетом срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно по месту регистрации согласно данных адресной справки: ...5.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, подписанное ответчиком, о явке в судебное заседание, назначенное на ....

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ.

Учитывая, что ФИО1 будучи ознакомленным с исковыми требованиями, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО ИКБ «Совкомбанк», привлеченный к участию в деле определением суда от ..., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ... заключил с ФИО1 кредитный договор №... в простой письменной форме, ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептировано банком фактическим предоставлением кредита в размере ... руб.

В ... ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ЗАО «Современный коммерческий банк».

В соответствие с решением №... от ... Единого акционера полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Банк заключил с истцом договор уступки прав требования (цессии) от ... № №..., в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования задолженности с ответчика по кредитному договору.

... ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Уведомлением от ..., ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составляла ... руб., в том числе: ... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ... руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, комиссии - 0руб., штрафы - 0руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... по ... от ... с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» была взыскана задолженность по кредитному договору №... от ... в размере ... руб.

Определением мирового судьи судебного участка №... по ... от ..., судебный приказ №... отменен.

Судом установлено, что с учетом срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме ... руб.

Предоставленный Банком в суд расчет по кредитному договору производился на основании и в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ.

В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов по кредиту. Кроме того, вместе с расчетом к иску Банком была приложена история всех погашений по спорному кредитному договору, где подробно отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления.

Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий кредитного договора, с учетом срока исковой давности, иного расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, не представлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: Л.В.Харькина

Секретарь судебного заседания: В.А. Галицкова

Решение по состоянию на ... в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в дело №...

Уникальный идентификатор дела 03RS0№...-50

Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.