Постановление № 5-47/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 5-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июня 2023 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>9., потерпевшего Потерпевший №1, его представителя <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ

ФИО1 <ФИО>10, <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2022 года в 15 часов 10 минут водитель <ФИО>1, управляя автомобилем «Киа Рио», государственный регистрационный номер <№>, около <Адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при выполнении на нерегулируемом перекрестке маневра поворота направо не предоставил преимущество переходящему справа налево проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу <ФИО>4, в результате чего совершил на него наезд, причинив <ФИО>4 телесные повреждения в виде причинившей средней тяжести вред здоровью сочетанной тупой травмы тела: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома латериальной стенки левой орбиты, передней стенки левой верхне-челюстной пазухи, левой скуловой дуги; а также ушибы мягких тканей лица и левого коленного сустава.

ФИО1 <ФИО>11 в судебном заседании свою вину признал. Подтвердил, что 06 октября 2022 года в <Адрес> при совершении маневра поворота направо не увидел пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, на которого совершил наезд.

Потерпевший Потерпевший №1 рассказал, что 06 октября 2022 года в <Адрес> переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, когда она находился на середине пешеходного перехода, почувствовал удар в левую часть тела, отчего упал.

Представитель потерпевшего <ФИО>5 поддержала позицию доверителя.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО1 <ФИО>12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В ходе осмотра места происшествия 06 октября 2022 года перекрестка <Адрес> на асфальтовом покрытии проезжей части следов шин и торможения не обнаружено, изъят автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Подписанная ФИО1 <ФИО>13. схема места совершения административного правонарушения, отражает расположение 06 октября 2022 года транспортного средства на проезжей части, траекторию движения пешехода, место наезда, дорожную разметку и имеющиеся дорожные знаки.

Дополнительные сведения о дорожно-транспортном происшествии содержат сведения о пешеходе Потерпевший №1 и повреждениях (потертостях лакокрасочного покрытия) левой задней пассажирской двери автомобиля «Киа Рио», госномер <№>

Из справки ГКБСМП следует, что Потерпевший №1 06 октября 2022 года госпитализирован в отделение нейрохирургии.

В соответствии с выводами заключения эксперта <№> от 02 декабря 2022 года - 05 февраля 2023 года, у Потерпевший №1 имелись телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытая черепно-мозговой травма, сотрясение головного мозга, переломы латериальной стенки левой орбиты, передней стенки левой верхне-челюстной пазухи, левой скуловой дуги; а также ушибы мягких тканей лица и левого коленного сустава. Сочетанная тупая травма тела образовалась возможно 06 октября 2022 года от не менее 2х травматических воздействий тупых твердых предметов, причинила средней тяжести вред здоровью, как повлекшая длительное, более 21 дня, расстройство здоровья.

Выводы заключения судебно-медицинской экспертизы участники процесса не оспаривают.

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что 06 октября 2022 года около 15 часов 10 минут он в районе <Адрес> переходил справа налево проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где на середине пешеходного перехода на него совершил наезд автомобиль «Киа».

Согласно объяснения ФИО1 <ФИО>14., 06 октября 2022 года он, управляя автомобилем «Киа», госномер <№>, при повороте направо на Калининградский проспект на пешеходном переходе допустил наезд автомобиля на пожилого мужчину, которого не видел. Автомобиль повреждений не получил.

Из чека алкотектора и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Адрес>0 от 06 октября 2022 года, следует, что у ФИО1 <ФИО>15 не установлено состояние опьянения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 <ФИО>16 который, будучи водителем транспортного средства, был обязан соблюдать Правила дорожного движения, в том числе п. 14.1 ПДД, тем не менее нарушил установленные законодателем правила, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 <ФИО>17

В заседании установлено, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 06 октября 2022 года ФИО1 <ФИО>18. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, состав которого образует нарушение п. 14.1 ПДД РФ, в результате чего автомобиль «Киа», госномер <№>, под управлением ФИО1 <ФИО>19. 06 октября 2022 года допустил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу около <Адрес>

Привлечение лица к административной ответственности по статьям 12.24, 12.18 КоАП Российской Федерации в связи с одним и тем же нарушением п. 14.1 Правил дорожного движения не соответствует требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, согласно которого никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении <№>-П от 17 мая 2023 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>6 от 06 октября 2022 года в отношении ФИО1 <ФИО>20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.

Суд квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>21. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения ФИО1 <ФИО>22 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ему может быть назначено административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 <ФИО>23 является признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, частичное возмещение причиненного морального вреда, наличие хронических заболеваний и инвалидности у его близких родственников, оказание помощи своей семье.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>24 с учетом представленных материалов не имеется.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшее наступление последствий (полученных телесных повреждений), личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО1 <ФИО>25 административное наказание в виде административного штрафа, полагая данный вид административного наказания соответствующим обстоятельствам и тяжести содеянного, характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании ст. ст. 3.5, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <ФИО>26, <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» <ФИО>6 от 06 октября 2022 года в отношении <ФИО>1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, что влечет возвращение уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ штрафа.

Изъятые автомобиль «Киа Рио», госномер <№>, свидетельство о регистрации <№>, - возвратить ФИО1 <ФИО>27.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <Данные изъяты>

Квитанция об оплате административного штрафа подлежит представлению в суд, принявший указанное постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова

Дело № 5-47/2023

УИД 39RS0020-01-2023-000479-37