Постановление № 1-133/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-133/2024




УИД: 66RS0012-01-2024-000231-61

Дело № 1-133/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Каменск-Уральский 27 февраля 2024 года

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.,

подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Царевой М.И.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <*****>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 23.01.2024 года (л.д. 87, 88),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2023 года около 16.00 часов ФИО1 находясь в прихожей квартиры <адрес> пр. Победы в г. Каменске-Уральском Свердловской области, предполагая, что в карманах одежды У.., могут находится денежные средства, решила их тайно похитить. Реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16.00 часов по 17.00 часов 30.12.2023 года ФИО1 воспользовавшись тем, что за ее действиями ни кто не наблюдает и не может их пресечь, осмотрела содержимое карманов одежды на вешалке в прихожей указанной квартиры и, обнаружив кошелек с денежными средствами, тайно похитила кошелек, не представляющей ценности, в котором находились денежные средства в сумме 9350 рублей, причинив потерпевшей У.. значительный ущерб на общую сумму 9350 рублей.

Потерпевшей У. суду представлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Выражена просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с невозможностью личного участия по состоянию здоровья. При отсутствии возражений судом принято решение о возможности рассмотреия дела в отсутствии потерпевшей.

Огласив мнение потерпевшей У.., заслушав подсудимую ФИО1, выразившую согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, защитника Цареву М.И., выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершенное ею преступление отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменск-Уральского.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов



Суд:

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сержантов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ