Решение № 2-175/2019 2-175/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-175/2019

Дело № 2-175(1)/2019

64RS0015-01-2019-000129-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Давтян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратились с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению. Свои требования мотивируют тем между АО «Россельхозбанк» и м ФИО2 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 750000 руб. (семьсот пятьдесят тысяч), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 23,9% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - 18.08.2019 года. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в 1. Соглашения, на текущий счет Заемщика № 40817810152040004167, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 11. Соглашения. 21.12.2018 Банк направил Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. На момент обращения Кредитора в суд задолженность Заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 791 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девяносто один) рубль 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 323 798 рублей 27 копеек.; проценты за пользование кредитом - 16 113 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 12 156 рублей 27 копеек.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 723 рубля 10 копеек. Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 791 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девяносто один) рубль 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 323 798 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом с 06.12.16 года по 06.02.19 года в размере - 16 113 рублей 63 копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 12 156 рублей 27 копеек с 06.06.18 по 06.02.19 года, начиная с 07.02.19 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1% пеня за несвоевременную уплату процентов - 723 рубля 10 копеек с 06.06.18 по 06.02.19 года, а начиная с 07.02.19 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 0,1%. Также просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере

6728 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено ДД.ММ.ГГГГ соглашение № По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 750000 руб., а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере 23,9% годовых. Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2. Соглашения - 18.08.2019 года. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, на текущий счет Заемщика № 40817810152040004167,открытый у Кредитора.

Согласно п. 4.2.2 Правил проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. В силу п.12,12.1.1 Соглашения за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов из расчета 20% годовых за каждый день просрочки. В силу п.12 Соглашения при неисполении и, или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени, и, или штрафа).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом, денежная сумма, указанная в Соглашении перечислена Заемщику, что подтверждается банковским ордером № 3820 от 18 августа 2016 года. Однако ответчиком свои обязательства по договору исполнены не в полном объеме.

С 06.12.2016 условия Правил, погашение основного долга по графику, не исполняются.

21.12.2018 Банк направил Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту.

Согласно приложенного расчета задолженность ответчика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 352 791 рубль 27 копеек, в том числе просроченный основной долг - 323 798 рублей 27 копеек., проценты за пользование кредитом - 16 113 рублей 63 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 12 156 рублей 27 копеек., пеня за несвоевременную уплату процентов - 723 рубля 10 копеек.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности в указанном размере.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6728 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5632 от 01.02.2019 года, в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в пользу которого принято решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352 791 (триста пятьдесят две тысячи семьсот девяносто один) рубль 27 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг - 323 798 рублей 27 копеек;

- проценты за пользование кредитом с 06.12.16 года по 06.02.19 года в размере - 16 113 рублей 63 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 12 156 рублей 27 копеек за период 06.06.18 по 06.02.19 года, а начиная с 07.02.19 года – 0,1% от суммы просроченной задолженности, по день фактической исполнения обязательства,

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 723 рубля 10 копеек за период с 06.06.18 по 06.02.19 года, а начиная с 07.02.19 года - 0,1% от суммы просроченной задолженности, по день фактической исполнения обязательства,

-государственную пошлину в размере 6728 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ж. Г. Лукьянова