Решение № 2А-927/2020 2А-927/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-927/2020

Дело № 2а-927/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием:

помощника прокурора города Новочебоксарска Шоркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по городу Новочебоксарск Чувашской Республики ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении отбывающего административный надзор ФИО2

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию срока наказания и прибыл по месту жительства: ЧР, <адрес>. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. При постановке на учет ему были разъяснены ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, где разъяснено о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в соответствии с графиком был установлен день явки для регистрации в ОМВД России по <адрес> - <данные изъяты> раза в месяц по первым, третьим вторникам ежемесячно, с которым он был ознакомлен. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительно ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительно ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с переменой места жительства. Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения до 4 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора №.

В настоящее время ФИО2 находится под административным надзором <данные изъяты>) лет, с момента постановки на учет показал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей) к административному штрафу в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей) к административному штрафу в размере 1000 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не исполняет свои обязанности, возложенные судом. Своим поведением доказал, что не встал на путь исправления, демонстрируя явное неуважение к решению суда. В связи с чем, в отношении ФИО2 необходимо установить более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия и поддержании требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленными требованиями.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Шоркин С.В. в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела также следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительно ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительно ограничение в виде увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания <данные изъяты> раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес> в связи с переменой места жительства.

Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения до <данные изъяты> раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора №.

ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Свои требования административный истец обосновывает тем, что в настоящее время ФИО2 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом. После установления административного надзора ФИО2 был два раза привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Оба правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления. Кроме того, поднадзорный ФИО2 демонстративно не исполняет свои обязанности, возложенные на него судом. В связи с чем административный истец считает, что в отношении ФИО2 необходим более строгий контроль.

Также из представленных материалов дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет ФИО2 разъяснялись ограничения, установленные судом и последствия их невыполнения, выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за ФИО2, с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленное ОМВД России по гор. Новочебоксарск в качестве дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях будет способствовать такому контролю.

При таких обстоятельствах требование административного истца ОМВД России по гор. Новочебоксарск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающему административный надзор по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020 года