Постановление № 1-35/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-35/2019

Дело №1-35/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Хиразева Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретаре Безруковой Е.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, . . ., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, . . . около 17 часов 30 минут, находясь у себя дома, расположенном по адресу: . . ., в ходе ссоры, из-за личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар половой щеткой с деревянной рукояткой в область предплечья правой руки и в область первой пястной кости правой руки, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома (вколоченного) первой пястной кости с растяжением связок лучезапястного сустава (правого), потребовавшая специализированной медицинской помощи в объеме иммобилизации конечности гипсовой лангетой, повлекшие средний тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Прончатова С.Н. поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель Хиразев Э.Р. и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, так как она с ФИО1 примирилась, последний перед ней извинился и загладил причиненный вред.

Подсудимый и его защитник согласились на примирение.

Государственный обвинитель Хиразев Э.Р. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности он не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая его простила и наказывать не желает, подсудимый извинился перед потерпевшей и тем самым загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить за примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- половую щетку с деревянной рукояткой, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксубаевскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин