Решение № 2-601/2021 2-601/2021~М-445/2021 М-445/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-601/2021

Дело № 2-601/2021

73RS0004-01-2021-001801-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 9 марта 2021 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В.,

при секретаре Сударевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2019 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом 75 000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, платежи производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени обязанность заемщика по возврату денежных средств не исполнена. По состоянию на 24.01.2021 задолженность ФИО1 составляет 74 287 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда – 64 905 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 2343 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 333 руб. 81 коп., штраф за просроченный платеж – 3919 руб. 15 коп., иные комиссии – 2786 руб. 13 коп.

Банк просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 74 287 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2428 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 21.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом 75 000 руб., на срок 120 месяцев, под 0 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, платежи производила с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 4.1.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (пункт 4.1.2).

Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно).

Из пункта 5.3 указанного договора следует, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщиком в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два или месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней (п. 5.2.1).

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» при неоплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 19% годовых.

Обязательства по возврату кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, платежи по карте производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2020 и по состоянию на 24.01.2021 задолженность ФИО1 составляет 74 287 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда – 64 905 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 2343 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 333 руб. 81 коп., штраф за просроченный платеж – 3919 руб. 15 коп., иные комиссии – 2786 руб. 13 коп.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязанность по погашению задолженности не исполнена, банк обратился в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ФИО1 исполняла ненадлежащим образом.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям предоставления кредита, не доверять результатам расчета задолженности у суда не имеется, ответчиком расчет банка не оспорен.

Взыскание сумм по иным комиссиям в размере 2786 руб. 13 коп. состоит из комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж», «Комиссия за снятие/перевод денежных средств». Данные комиссии подлежит взысканию с ответчика, поскольку предусмотрены Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва», а также содержатся в памятке по использованию карты «Халва», с которыми ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует выполненная им собственноручно подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Суд обращает внимание, что в соответствии с Положением Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях» от 24.12.2004г. №266-П, с последующими изменениями и дополнениями, совершаемых с их использованием физические лица с использованием банковской карты могут получать наличные денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте на территории Российской Федерации и в иностранной валюте за пределами Российской Федерации, совершать оплату товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в валюте РФ на территории Российской Федерации, а также в иностранной валюте - за ее пределами, иные операции в валюте РФ, в отношении которых не установлен запрет (ограничение) на их совершение, и иные операции в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства РФ.

Следует отметить, что с помощью кредитной карты можно совершать множество операций: оплачивать покупки в магазинах, через Интернет, расплачиваться в кафе, ресторанах и других торговых точках, принимающих карты к оплате, использовать в поездках за рубеж.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 74 287 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда – 64 905 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 2343 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 333 руб. 81 коп., штраф за просроченный платеж – 3919 руб. 15 коп., иные комиссии – 2786 руб. 13 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная банком при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Совкомбанк » задолженность по кредитному договору в сумме 74 287 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда – 64 905 руб. 69 коп., неустойка по ссудному договору – 2343 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду – 333 руб. 81 коп., штраф за просроченный платеж – 3919 руб. 15 коп., иные комиссии – 2786 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « Совкомбанк » расходы по оплате госпошлины в сумме 2428 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.В. Русакова

В окончательной форме решение изготовлено 16.03.2021.