Постановление № 5-199/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-199/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕГород Электросталь 27 февраля 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2017 года в 17 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории России сотрудниками Управления МВД России по г.о. Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, который в период с 23.02.2017 года по 25.02.2017 года осуществлял трудовую деятельность в качестве <должность> ТЕБ по адресу: <адрес>, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории Московской области, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что осуществлял трудовую деятельность <должность> ТЕБ по адресу: <адрес>, не имея разрешения или патента на работу в Московской области.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществляла трудовую деятельность <должность> ТЕБ по адресу: <адрес>.

Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3, 4), копией рапорта с резолюцией о проведении проверки (л.д. 1), копией протокола осмотра от <дата> с фототаблицами (л.д. 19-22), объяснениями ТЕБ (л.д. 23), из которых следует, что гражданин <гражданство> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность <должность> по адресу: <адрес>, копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 14,15), копией справкой УМВД России по г.о. Электросталь о том, что правонарушитель патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не имеет (л.д. 26); объяснением правонарушителя (л.д. 8), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 9-13).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1), <личные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение УМВД России по Московской области.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по московской области л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000,

р/с № <***> в отделение № 1 г. Москвы, <...>,

БИК 044525000 КБК 18811690040046000140

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица