Решение № 2А-461/2017 2А-461/2017 ~ М-410/2017 М-410/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-461/2017

Гр. дело № 2а-461/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Вологодской области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в период с 24.10.2005 года по 20.09.2010 года являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Кроме того, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Задолженность административного ответчика перед бюджетом по состоянию на 07.11.2017 года составляет 416 236 рублей 77 копеек:

- по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной систему налогообложения: недоимка – 200 203 рубля 68 копеек, пени – 210 018 рублей 26 копеек, штрафы – 1 266 рублей 75 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц: пени – 32 рубля 57 копеек, пени – 2 256 рублей 44 копейки;

- по транспортному налогу: пени – 1 773 рубля 13 копеек, пени – 142 рубля 66 копеек, пени – 108 рублей 35 копеек;

- по земельному налогу: пени – 434 рубля 93 копейки.

ФИО1 18.11.2011 года направлялось требование № 14692 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 416 236 рублей 77 копеек.

Административный истец полагает, что пропущенный срок предъявления административного иска подлежит восстановлению, поскольку утрата ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя повлекла за собой правовую неопределенность по вопросу взыскания с него начисленных сумм налогов, пеней и штрафов.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности – адвокат Тимофеев В.Г. административный иск не признал. Суду пояснил, что административным истцом в отсутствие каких-либо уважительных причин пропущены сроки взыскания обязательных платежей, установленные налоговым законодательством. Просит в удовлетворении административного иска отказать.

Суд, заслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пени, штрафа (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием № 14692 от 18.11.2011 года ФИО1 установлен срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в сумме 416 236 рублей 77 копеек – до 06.01.2012 года.

Как следует из штампа входящей корреспонденции Белозерского районного суда Вологодской области, административное исковое заявление подано межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Вологодской области 22.11.2017 года, то есть с пропуском установленного законом срока на обращение в суд. Данный срок является пресекательным и его пропуск без уважительных причин влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановления пропущенного срока на обращение в суд не имеется. Доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая указанные обстоятельства, в удовлетворении административного иска межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области отказать в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов