Решение № 2-1325/2018 2-1325/2018~М-1296/2018 М-1296/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1325/2018

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Лаврентьевой Е.Н.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЧОО «Цербер» к ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЧОО «Цербер» обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 05 октября 2016 г. между ними и ответчиком заключен договор не оказание услуг № Ф-16/16, в соответствии с которым они оказали ФИО2 услуги по охране объекта, указанного в п. 1.1 договора, а ответчик взял на себя обязательства по оплате услуг, оказываемых истцом, в установленные Договором срока (п. 2.1). Пунктом 2.2. Договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет <данные изъяты> чел./час. Задолженность ответчика на начало 2018 г. составила <данные изъяты> В 2018 г. оказаны услуги на сумму <данные изъяты> Общая сумма оплаченных в 2018 г. услуг составила <данные изъяты> Таким образом общая сумма задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты> В соответствии с п. 2.6 Договора оплата услуг истца должна осуществляться путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт исполнителя 10 числа каждого месяца, следующего за отчётным. В случае нарушения установленного срока оплаты стороны установили возможность взыскания пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 2.7 Договора). Просят взыскать с ответчика сумму задолженности <данные изъяты>, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения в размере 0,3 от суммы долга <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, пояснив, что ФИО2 сумма задолженности <данные изъяты> полностью погашена, уточнил исковые требования, просил взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной полшины <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Также просил взыскать неустойку в размере <данные изъяты> исходя из 0,1% за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг представителя уменьшить до <данные изъяты>, размер государственной пошлины оставить прежней.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2.6 Договора оплата услуг истца должна осуществляться путём перечисления денежных сумм на расчётный счёт исполнителя 10 числа каждого месяца, следующего за отчётным. В случае нарушения установленного срока оплаты стороны установили возможность взыскания пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п. 2.7 Договора).

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Оснований для снижения размера неустойки до 0,1% суд не находит

Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> с учетом времени нахождения дела в суде, количества проведенных судебных заседаний с участием представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. в случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧОО «Цербер» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧОО «Цербер» расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ