Постановление № 5-180/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-180/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> - Матюшенко И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-р Баумана, <адрес>,

предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 03.05 часов ФИО2 ФИО7 находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения - на лестничной площадке 4 этажа подъезда № <адрес> по б-ру Баумана, <адрес>, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО8Р. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Виновность ФИО2 ФИО9. доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОБППСП ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ показавших, что ФИО1, находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, шумел, хамил, нарушал общественный порядок, а также протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего факт нахождения в алкогольном опьянении ФИО2 ФИО11

Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 ФИО10 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 ФИО12 задержан ДД.ММ.ГГГГ 03.05 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО13., является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 ФИО14., являются совершение административного правонарушения повторно в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 ФИО16 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО2 ФИО17 - ДД.ММ.ГГГГ с 03 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья И.А.Матюшенко



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко И.А. (судья) (подробнее)