Решение № 2А-5534/2021 2А-5534/2021~М0-4271/2021 М0-4271/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-5534/2021




Дело (УИД) №RS0№-27

Производство №а-№2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО3, прокурора ФИО4, административное дело по административному иску Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, б-р <адрес>

В обоснование требования указал, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч.3 <данные изъяты> (с приговором Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 27 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 10 месяцев 27 дней с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы. Срок отбытия наказания предположительно истекает 28.05.2021г.

Просил установить административный надзор со дня, следующего за днем истечения срока отбытия наказания в виде исправительных работ до конца срока погашения судимости на 8 лет, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 до 06 час., запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании на требовании настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административным иском согласен.

Явка административного ответчика в судебное заседание обязательной не является, судом обязательной не признана. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Центрального районного суда <адрес> (в редакции апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от 20.09.2016г., к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 10 месяцев 27 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 10 месяцев 27 дней с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

Согласно справки ФКУ УИИ по <адрес> УФСИН России №/ТО/32/7-б/н по состоянию на 31.05.2021г. ФИО1 отбыл 6 месяцев 16 дней (постановлением Автозаводского районного суда <адрес> от. ДД.ММ.ГГГГ зачтено нахождение ФИО1 под стражей с 17.03.2021г. по 31.03.2021г. в срок исправительных работ), не отбыто 4 месяца 11 дней. Конец срока наказания в виде исправительных работ не известен.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи закона.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, поскольку в настоящее время ФИО1 не отбыто наказание в виде исправительных работ, административный надзор подлежит установлению со дня, следующего за днем истечения срока отбытия наказания в виде исправительных работ.

На основании п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При установлении видов ограничений поднадзорному суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, который осужден за совершение преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период отбывания наказания за совершение умышленных преступлений, до осуждения работал, имеет заболевания в виде ВИЧ-инфекции, гепатита С, аллергической астмы.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений административного ответчика суд считает возможным применить предложенные административным истцом ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 8 лет.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 следующие административные ограничения:

· обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

· запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания до погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 09.06.2021 года



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №22 У МВД России по г. Тольятти (подробнее)

Иные лица:

прокурор Автозаводского района г. Тольятти (подробнее)

Судьи дела:

Лифанова Л.Ю. (судья) (подробнее)