Решение № 2-1664/2017 2-1664/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1664/2017




Дело № 2-1664/2017г. ****


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Александров «07» декабря 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Жигачевой Л.И.,

с участием адвоката Фетисова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района, просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.

В обоснование указал, что на основании решения Александровского городского суда Владимирской области от **** года, вступившего в законную силу **** года, его матери **** принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. **** года в **** час. **** через своего представителя ФИО2 обратилась в УФСГРКК по Владимирской области для регистрации права собственности на расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом. Однако в **** час. **** года **** умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Он является единственным наследником к имуществу умершей ****. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок; на спорный жилой дом, находящийся на данном участке, свидетельство не выдано в связи с тем, что при жизни наследодатель не успела надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на него.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился.

Его представитель адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании ордера, исковые требования ФИО1 поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, заявленные ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется копия решения Александровского городского суда Владимирской области от **** года, которым установлен факт принятия **** наследства после смерти супруга ****, умершего **** года, за **** признано право собственности на земельный участок площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****. Решение вступило в законную силу **** года.

Из объяснений представителей истца в судебном заседании следует, что спорный жилой дом расположен на вышеуказанном земельном участке. В указанном доме **** была зарегистрирована и проживала одна, что подтверждается справкой, выданной администрацией Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области **** года (л.д. ****).

В судебном заседании установлено, что **** через своего представителя **** года обратилась в УФСГРКК по Владимирской области для регистрации права собственности на жилой дом. На основании вышеуказанного решения Александровского городского суда за **** было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости (л.д.****).

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от **** года, где собственником жилого дома площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, значится **** (л.д. ****).

Судом установлено, что после обращения **** в УФСГРКК по Владимирской области для регистрации права собственности, **** года она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ****).

ФИО1 является ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.****).

Из материалов наследственного дела № ****, открытого к имуществу умершей ****, следует, что ее сыну ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества –земельный участок (л.д. ****).

Таким образом, приняв часть наследства, ФИО1 принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

****

****

****



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Краснопламенского сельского поселения Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)