Решение № 2-1664/2017 2-1664/2017~М-1595/2017 М-1595/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1664/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1664/2017г. **** Именем Российской Федерации г. Александров «07» декабря 2017 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Капрановой Л.Е., при секретаре Жигачевой Л.И., с участием адвоката Фетисова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района, просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****. В обоснование указал, что на основании решения Александровского городского суда Владимирской области от **** года, вступившего в законную силу **** года, его матери **** принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. **** года в **** час. **** через своего представителя ФИО2 обратилась в УФСГРКК по Владимирской области для регистрации права собственности на расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом. Однако в **** час. **** года **** умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Он является единственным наследником к имуществу умершей ****. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок; на спорный жилой дом, находящийся на данном участке, свидетельство не выдано в связи с тем, что при жизни наследодатель не успела надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на него. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Его представитель адвокат Фетисов Д.Н., действующий на основании ордера, исковые требования ФИО1 поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая по доверенности, заявленные ФИО1 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений о причинах неявки не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В материалах дела имеется копия решения Александровского городского суда Владимирской области от **** года, которым установлен факт принятия **** наследства после смерти супруга ****, умершего **** года, за **** признано право собственности на земельный участок площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****. Решение вступило в законную силу **** года. Из объяснений представителей истца в судебном заседании следует, что спорный жилой дом расположен на вышеуказанном земельном участке. В указанном доме **** была зарегистрирована и проживала одна, что подтверждается справкой, выданной администрацией Краснопламенского сельского поселения Александровского района Владимирской области **** года (л.д. ****). В судебном заседании установлено, что **** через своего представителя **** года обратилась в УФСГРКК по Владимирской области для регистрации права собственности на жилой дом. На основании вышеуказанного решения Александровского городского суда за **** было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости (л.д.****). Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от **** года, где собственником жилого дома площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, значится **** (л.д. ****). Судом установлено, что после обращения **** в УФСГРКК по Владимирской области для регистрации права собственности, **** года она умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ****). ФИО1 является ее сыном, что подтверждается свидетельством о рождении(л.д.****). Из материалов наследственного дела № ****, открытого к имуществу умершей ****, следует, что ее сыну ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества –земельный участок (л.д. ****). Таким образом, приняв часть наследства, ФИО1 принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Л.Е. Капранова **** **** **** Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Краснопламенского сельского поселения Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Капранова Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |