Приговор № 1-108/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-108/2018

дело №1-108/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года село Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Лепшокова Р.А., при секретаре судебного заседания - Гогуевой Т.А., с участием: государственного обвинителя - прокурора Малокарачаевского района КЧР Чотчаева А.Х.,подсудимой - ФИО1, ее защитника - адвоката Ахтауова С.П., представившего удостоверение №13, ордер №023802 от 21.09.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу - <адрес><адрес>, осужденной:

- по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 238 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238, частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так она, в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела в селе <адрес><адрес> не менее 1 бутылки вместимостью 0,5 л. с этикеткой «водка «Федеральная Люкс»» и 8 бутылок вместимостью 1,0 л. каждая с этикетками «Элитная на Серебре» без специальных марок акцизного сбора, которые хранила в своем домовладении по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около в 08 часов утра, указанную алкогольную продукцию в количестве не менее одной бутылки вместимостью 0,5 л., с этикетками «водка «Федеральная Люкс»» и семи бутылок вместимостью 1,0 л. с этикеткой «Элитная на Серебре», осознавая, что приобретенная ею ранее водка не соответствует нормамГОСТ Р 51355-99, ГОСТ №, ГОСТ № и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов, перенесла в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где хранила их с целью сбыта и преступного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 04 минут к ФИО1 по вышеуказанному адресу в магазин зашел ФИО6, выступающий в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и попросил продать ему водку, при этом передал ей сумму денег в размере 150 рублей. ФИО1, осознавая, что приобретенная ею ранее водка не соответствует нормамГОСТ № и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов, действуя умышленно, с целью преступного обогащения реализовала ФИО6 одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 0,5 л., с этикеткой «водка «Федеральная Люкс», без специальных марок акцизного сбора.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и обследования ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 50 минут вышеуказанного магазина под прилавком были обнаружены семь стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 1,0 л. каждая, с этикетками «Элитная на Серебре», без специальных марок акцизного сбора.

Жидкости в одной бутылке из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 л., с этикеткой «водка «Федеральная Люкс» и семи бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 1,0 л., с этикетками «водка «Элитная на серебре», изъятые при реализации из магазина, расположенного по адресу: <адрес><адрес> «а», являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 38,3% об. и 36,4% об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ № по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта. Указанные жидкости содержат токсичные микропримеси, опасные для жизни и здоровья граждан, а именно в об. № - бензальдегит - 0,60 мг/дм3, бензалкоголь - 5,60 мг/дм3, об. №2-8 - ацетон в концентрации 2,79 мг/дм3, 2 - бутанон - 0,53 мг/дм3, кротональгедит - 0,72 мг/дм3, бензалкоголь - 3,27 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья человека.

Совершив данные действия, ФИО1 нарушила положения статей 3, 15 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществив хранение в целях сбыта пищевой продукции: не соответствующей требованиям нормативных документов и не прошедшей государственную регистрацию; не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; при том, что такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.9., 2.11., 2.17. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г., осуществив оборот пищевой продукции: не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; санитарным правилам; в отсутствие выдаваемого изготовителем удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов; без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении пищевой продукции; без предоставления покупателям или потребителям полной и достоверной информации о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов; статей 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осуществив хранение, в целях сбыта пищевой продукции без выполнения санитарных правил, без проведения мероприятий по обеспечению их качества, в состоянии, способным оказать вредное воздействие на здоровье человека; не выполнив обязанностей не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; статей 11, 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в отсутствие соответствующей лицензии.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра, указанную алкогольную продукцию в количестве не менее одной бутылки вместимостью 1,0 литра с этикеткой «Элитная на Серебре», осознавая, что приобретенная ею ранее водка не соответствует нормамГОСТ № и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов, перенесла в помещение магазина, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, где хранила их с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов», расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, под прилавком была обнаружена одна стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 1 л., с этикеткой «Элитная на Серебре», без специальных марок акцизного сбора.

Жидкость в одной бутылке с этикеткой водка «Элитная на Серебре», водкой не является, а представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,2% об., которая не соответствует требованиям ГОСТ № «Водки и водки особые».

Общие технические условия по органолептическим и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость), микрокомпонентный состав, отсутствие в составе купажных углеводных добавок) Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичных микропримеси, не характерные для водки и спирта из пищевого сырья: ацетон (0,99 мг/дм3) и бензалкоголь (3,17 мг/дм3), которые являются опасными для жизни и здоровья человека.

Совершив данные действия, ФИО1 нарушила положения статей 3, 15 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществив хранение пищевой продукции: не соответствующей требованиям нормативных документов и не прошедшей государственную регистрацию; не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; при том, что такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; пп. 2.1., 2.2., 2.3., 2.9., 2.11., 2.17. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г., осуществив оборот пищевой продукции: не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; санитарным правилам; в отсутствие выдаваемого изготовителем удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов; без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении пищевой продукции; без предоставления покупателям или потребителям полной и достоверной информации о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов; статей 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осуществив хранение, в целях сбыта пищевой продукции без выполнения санитарных правил, без проведения мероприятий по обеспечению их качества, в состоянии, способным оказать вредное воздействие на здоровье человека; не выполнив обязанностей не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; статей 11, 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в отсутствие соответствующей лицензии.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 238 УК РФ - хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, ФИО1 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой, защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку она обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 238 УК РФ, то есть - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Признавая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует ее действия по части 1 статьи 238 УК РФ, то есть - хранение в целях сбыта, продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, относящихся в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные статьей 61 и статьей 63 УК РФ, а также в соответствии со статьей 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и предупреждения с ее стороны совершения новых преступлений и на условия жизни ее семьи.

При оценке личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. №274-275, 286), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. №284), является пенсионеркой по старости (л.д. №276), является ИП (л.д. №278), судима (л.д. №294-300), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. №287).

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание (л.д. №148-153, 166-174).

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимой ФИО1 и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательные работы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы, либо лишение свободы.

ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой тяжести, объектом которого является здоровье населения и общественная нравственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой ФИО1, установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в совершенных преступлениях, ее поведение в быту, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, а также нахождение на его иждивении нетрудоспособных членов семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет определенные заработки.

Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила части 7 статьи 316 УПК РФ не распространяются на случай назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление, или дополнительного наказания, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

По тем же основаниям не подлежат применению правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 69 УК РФ.

В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, учитывая позицию участников судебного процесса, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу:

- 14 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров с этикетками «водка «Федеральная Люкс»», восемь стеклянных бутылок объемом по 1,0 литру с этикеткой «Элитная на Серебре», подлежат уничтожению;

- 2 (денежные) купюры достоинством 100 (сто) рублей и 2 (две) денежные купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей, подлежит возврату по принадлежности.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа рассрочить на 4 (четыре) месяца, с ежемесячной выплатой денежных средств в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), расчетный счет - <***> в Отделении НБ КЧР, лицевой счет - <***>, ИНН - <***>, КПП - 091701001, БИК - 049133001, ОКТМО - 91701000, КБК - 18811621040046000140.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- 14 стеклянных бутылок объемом по 0,5 литров с этикетками «водка «Федеральная Люкс»», восемь стеклянных бутылок объемом по 1,0 литру с этикеткой «Элитная на Серебре», подлежат уничтожению;

- 2 (денежные) купюры достоинством 100 (сто) рублей и 2 (две) денежные купюры достоинством 50 (пятьдесят) рублей, подлежит возврату по принадлежности.

л.д. №261-263

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в сумме 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора (о чем осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: